Re: Sistema ficheros para Cluster
Me recomendais obtar por la solución RHEL Cluster Suite + GFS2 o Debian + GFS2?
Lo digo por que al ser GFS producto de Redhat, pues será todo más facil.
Actualmente, tengo 4 servidores samba por separados, 1 debian y 3 redhat y el rendimiento de I/O de disco y I/O de red de la debian es superior al de redhat.
> El Wed, 12 May 2010 14:07:48 +0200
> Marc Aymerich <glicerinu@gmail.com> escribió:
>
> > 2010/5/12 Esteban Torres <etorres@dap.es>
> >
> > Has considerador usar OCFS2 ? por lo que tengo entendido tiene mejor
> > rendimiento que GFS.
>
> La última vez que miré OCFS2 (hace algún tiempo) no me percaté
> si será más rápido [1](parece que con ficheros pequeños tiene mejor
> rendimiento), pero el no tener redimensionamiento dinámico, y su menor
> madurez me hicieran descartar su uso. Si que noté que para hacerlo
> funcionar requiere mucho menos trabajo y configuración que GFS.
>
> Personalmente, no montaría nada realmente serio con OCFS2, pero
> si con GFS2.
>
> Saludos --- Angel
>
> [1]http://www.gpaterno.com/publications/2010/dublin_ossbarcamp_2010_fs_comparison.pdf
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 20100512164743.49216ba0@x32">http://lists.debian.org/[🔎] 20100512164743.49216ba0@x32
>
Reply to: