[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Resaltado sintaxis en Emacs



2010/5/3 Pedro Insua <pedroinsua@gmail.com>:
> On Mon, May 03, 2010 at 11:42:27AM -0400, AlePando wrote:
>> 2010/5/3 Pedro Insua <pedroinsua@gmail.com>:
>> > On Mon, May 03, 2010 at 10:13:24AM -0400, AlePando wrote:
>> >> 2010/5/3 Pedro Insua <pedroinsua@gmail.com>:
>> >> > On Sun, May 02, 2010 at 09:28:00PM -0400, AlePando wrote:
>> >> >> Hace ya un tiempo que estoy usando emacs, basicamente por que me he
>> >> >> enganchado con org-mode.
>> >> >> Pero, en el afan de usar emacs para trabajar con documentos como es
>> >> >> .rc.lua (archivo de configuracion de awesome), no lo muestra en
>> >> >> colores como si lo hace en forma muy buena el viejo Vim
>> >> >>
>> >> >> La consulta es ¿alguien sabe como hacer que emacs maneje coloreado e
>> >> >> sintaxis de todos los documentos, como si lo hace vim?, solo agunos
>> >> >> documentos los muestra en colores.
>> >> >
>> >> >  Instala lua-mode, con el obtendrás todo lo que has dicho en Emacs, y
>> >> >  alguna cosilla más...
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Nota:
>> >> >> 1) Ya busque en google y no he tenido exito
>> >> >
>> >> >  mmm.. no sé.. no sé...
>> >> >
>> >> >  En todo caso.. la próxima vez.. http://emacswiki.org/
>> >> >
>> >> >
>> >> >> 2) Tambien uso vim, pero me interesaria ver la posibilidad de usar
>> >> >> emacs para estos menesteres tambien, ya que cuando uno se acostumbra a
>> >> >> emacs, se van olvidando los atajos de teclado.
>> >> >
>> >> >  No quiero comenzar un 'flame', ni nada por el estilo.. pero lo que
>> >> >  encuentras en Vi lo encuentras en Emacs (y viceversa). Ahora bien,
>> >> >  muchos de los 'modos'.. etc para Emacs no los encuentras
>> >> >  empaquetados en Debian. Pero si los puedes obtener de las páginas de
>> >> >  sus creadores.. etc, pero vamos, como punto de referencia la
>> >> >  dirección de arriba del 'emacswiki'.
>> >> >
>> >>
>> >> Lo único que he topado en Emacs es con este asunto del coloreado de
>> >> sintaxis que tanto ayuda
>> >
>> >  No entiendo lo que quieres decir con 'he topado'.. asi que no dire
>> >  nada al respecto.
>> >
>>
>> Solo que cuando he tenido que meterle mano a algun archivo de
>> configuracion, el emacs no lo muestra en colores y al abrir el mismo
>> archivo con el vim (instalado sin meterle mano ni tuniarlo ni
>> parcharlo ni agregandole nada) si lo muestra en colores, y como esto
>> me ha sucedido en varias oportunidades y como me he encariñado en el
>> emacs, es que me desagrada que ocurra esto. pero en fin... por lo
>> leido es una caracteristica de emacs lo que obliga a cada vez que nos
>> encontremos con un archivo que no muestre en colores:
>> 1) Lo trabajemos asi nomas, sin los colores que tanto ayudan a ser mas
>> amistoso lalectura de este
>> 2) Googlemos, wikiemos, nos enteremos de lo que nos falta por
>> instalar... para el futuro, ya que a estas alturas el archivo ya debe
>> estar corregido y guardado
>> 3) usar el vim, para ese caso en particular, que si muestra el
>> coloreado sin mas ni mas
>>
>
>  No tengo ni idea como lo hace Vi, pero imagino que buscará un
>  'patrón' (siempre y cuando no reconozca que tipo de archivo) , y en
>  base al estilo utilizará una sintaxis u otra (sea  tipo Bash, sea
>  tipo C, sea tipo Lisp.. etc). Eso se puede hacer en Emacs sin
>  problema, creando un 'hook' en el archivo de configuración
>  para que aquellos archivos que no 'coincidan' y que 'no sean'.. se
>  les aplique, por ejemplo  el modo de C por defecto. Así, siempre
>  estarán 'coloreados'.
>
>>
>> >>
>> >> Lo que no entiendo es por que en vim muestra casi todos los archivos
>> >> de configuracion en colores, en cambio emacs solamente muestra en
>> >> colores algunos documentos (basch, python, etc...). Lo del modo
>> >
>> >  A mí, me muestro todo aquello para lo cual lo he configurado con sus
>> >  colores y/o diversas fuentes.
>> >
>>
>> Si, por la explicacion anterior, ahora he dejado mi emacs con la
>> habilidad de mostrarme colores en los archivos .lua, pero el fin de
>> semana he tenido q usar vim... (que es lo bonito de linux, que siempre
>> tenemos alternativas)
>>
>> >>
>> >> Por ejemplo, emacs no muestra en colores el archivo de configuracion
>> >> .fehrc, lo que si lo hace vim.
>> >
>> >  Si, a mi tampoco, pero eso no quiere decir que no pueda indicarle al
>> >  Emacs que me lo muestre con 'colorines'.
>> Inevitablemente uno mira vim y se da cuenta que si lo muestra en
>> colores sin meterle ni configurar nada mas... Ya para un humano de a
>> pie, usuario solamente, ni idea como comenzar a buscar la solucion
>> para los archivos .fehrc por ejemplo.
>> ¿No hay forma de copiar la solucion que tiene vim?
>
>  Como digo unas lineas más arriba, no tengo ni idea de como lo hace
>  Vi. Pero en fin.. cuando tenga este tipo de problemas... haga esto:
>
>     M-x shell-script-mode RET
>
>  Así, con esto, pondrá un modo para scripts tipo shell.. y
>  probablemente no lo haga mal.
>
>  Ahora bien, puede usar otro modo cualquiera.
>

Si, muy buena solucion
Estas cosillas tan basicas para algunos son las que a un 'metiche'
como yo no se les ocurre

Muchas gracias


>>
>> >
>> >>
>> >> Lo de instalar lua-mode, si, es una solucion siempre y cuando funcione el mode:
>> >> "... File mode specification error: (file-error "Cannot open load
>> >> file" "lua-mode").."
>> >
>> >  Aunque no hago nada en 'lua', he probado a instalar y probar algo de
>> >  código (copy&paste de la web de lua), y me ha funcionado sin problema
>> >  alguno. Han aparecido sus 'colorines', su indentación.. etc.
>> >
>> >  He aquí las versiones de mi Debian, Emacs y Lua-Mode (repito, el
>> >  .emacs no lo he modificado en ningún momento, ya que solo era pra
>> >  probar y no necesito adaptar nada a mis preferencias/necesidades)
>> >
>> > ,----
>> > |   Debian squeeze/sid
>> > |
>> > |   GNU Emacs 23.1.1 (i486-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.18.2) of
>> > |   2010-01-27 on raven, modified by Debian
>> > |
>> > |   Lua-mode Version: 20071122-3
>> > `----
>> >
>> >>
>> >> En Emacs se ha instalado con apt-get install lua-mode y he agregado en
>> >> el .emacs lo que indica en http://lua-mode.luaforge.net/ para que
>> >> funcione este modo. Lamentablemente da el error que les indico
>> >> anteriormente.
>> >
>> >  No, yo simplemente lo he instalado con un 'apt-get ...' y sin poner
>> >  nada en el '.emacs' ya me ha aparecido.
>> >
>> >  Y bien.. vuelvo con lo dicho en el anterior corréo.. hay una web,
>> >  'http://www.emacswiki.org/'....
>> >
>> Si, ya habia buscado en todos esos lugares, pero no para tener un
>> entorno de desarrollo de los .lua solamente, sino que en general como
>> lo hace vim (perdonen q haga referencia a este programa, pero es lo
>> unico q conozco).
>> Ahora me doy cuenta que emacs no tiene solucion global como vim y hay
>> q ir de uno en uno en la medida que nos nos enfrentemos con nuevas
>> archivos de configuracion q emacs no lo muestre a todo color
>>
>
>  Yo, de usted, leería más sobre el tema.. y ahorraría , puede, que
>  futuros 'flames'...
>

No, para nada... a lo mejor a usted le parece mis consultas y
observaciones un flame, pero no, para nada... ninguna intención de
polemizar ni nada por el estilo... debe sonar un poco raras mis
preguntas, por lo basicas a lo mejor, pero este es el lugar para mi el
hacerlas y en realidad es poco lo que molesto.

Linux esta creciendo, mas personas nuevas se integran a esta comunidad
y respuestas y aclaraciones como estas son muy enriquecedoras.

Les estoy muy agradecidos por la paciencia que han tenido

saludos

--
AlePando
www.pando.co.cc

>>
>>
>> >>
>> >> Por mientras imprimire uno de esas ayudas rapidas para vim por
>> >> mientras encuentro una solucion para el coloreado de sintaxis de
>> >> emacs, que al parecer la pone muy complicado. ¿Por que emacs no
>> >> simplifica la vida a los usuarios y hace como vim que a la primera
>> >> muestra los colores de casi todo lo que se le pide abrir?
>> >
>> >  Mmm.. es sencillo si le gusta Vi, continúe con Vi.. A la mayoría de
>> >  usuarios de Emacs (por no decir todos) su sistema de funcionamiento
>> >  nos sirve sin problemas. Después algún tiempo utilizando Emacs, aún
>> >  no me he topado con estos problemas que usted indica.. (otra cosa
>> >  es, que no me haya esforzado en buscar la razón a los
>> >  problemas.. que ahí si que ...)
>> >
>>
>> Viera usted el esfuerzo que debe hacer un no informatico para usar
>> emacs... pero, como lo he dicho antes, me ha gustado, pero la
>> alternativa siempre esta alli, a si que no queda mas que "aprender a
>> chutiar con los dos pies"
>>
>> Salu2
>>
>>
>> AlePando
>> http://panduro.blogspot.com
>>
>>
>>
>> >
>> >>
>> >> Saludos, cualquier dato se los agradezco, pues no quiero sentir que he
>> >> perdido mi tiempo con emacs...
>> >>
>> >> >>
>> >> >> Saludos
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> AlePando
>> >> >> http://panduro.blogspot.com
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > /"\
>> >> > \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
>> >> >  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
>> >> > / \
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > /"\
>> > \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
>> >  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
>> > / \
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>
> --
> Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar
>
> /"\
> \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
>  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
> / \
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: 20100503160458.GD6471@Zsdrums">http://lists.debian.org/20100503160458.GD6471@Zsdrums
>
>


Reply to: