[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Resaltado sintaxis en Emacs



2010/5/3 Pedro Insua <pedroinsua@gmail.com>:
> On Mon, May 03, 2010 at 10:13:24AM -0400, AlePando wrote:
>> 2010/5/3 Pedro Insua <pedroinsua@gmail.com>:
>> > On Sun, May 02, 2010 at 09:28:00PM -0400, AlePando wrote:
>> >> Hace ya un tiempo que estoy usando emacs, basicamente por que me he
>> >> enganchado con org-mode.
>> >> Pero, en el afan de usar emacs para trabajar con documentos como es
>> >> .rc.lua (archivo de configuracion de awesome), no lo muestra en
>> >> colores como si lo hace en forma muy buena el viejo Vim
>> >>
>> >> La consulta es ¿alguien sabe como hacer que emacs maneje coloreado e
>> >> sintaxis de todos los documentos, como si lo hace vim?, solo agunos
>> >> documentos los muestra en colores.
>> >
>> >  Instala lua-mode, con el obtendrás todo lo que has dicho en Emacs, y
>> >  alguna cosilla más...
>> >
>> >>
>> >> Nota:
>> >> 1) Ya busque en google y no he tenido exito
>> >
>> >  mmm.. no sé.. no sé...
>> >
>> >  En todo caso.. la próxima vez.. http://emacswiki.org/
>> >
>> >
>> >> 2) Tambien uso vim, pero me interesaria ver la posibilidad de usar
>> >> emacs para estos menesteres tambien, ya que cuando uno se acostumbra a
>> >> emacs, se van olvidando los atajos de teclado.
>> >
>> >  No quiero comenzar un 'flame', ni nada por el estilo.. pero lo que
>> >  encuentras en Vi lo encuentras en Emacs (y viceversa). Ahora bien,
>> >  muchos de los 'modos'.. etc para Emacs no los encuentras
>> >  empaquetados en Debian. Pero si los puedes obtener de las páginas de
>> >  sus creadores.. etc, pero vamos, como punto de referencia la
>> >  dirección de arriba del 'emacswiki'.
>> >
>>
>> Lo único que he topado en Emacs es con este asunto del coloreado de
>> sintaxis que tanto ayuda
>
>  No entiendo lo que quieres decir con 'he topado'.. asi que no dire
>  nada al respecto.
>

Solo que cuando he tenido que meterle mano a algun archivo de
configuracion, el emacs no lo muestra en colores y al abrir el mismo
archivo con el vim (instalado sin meterle mano ni tuniarlo ni
parcharlo ni agregandole nada) si lo muestra en colores, y como esto
me ha sucedido en varias oportunidades y como me he encariñado en el
emacs, es que me desagrada que ocurra esto. pero en fin... por lo
leido es una caracteristica de emacs lo que obliga a cada vez que nos
encontremos con un archivo que no muestre en colores:
1) Lo trabajemos asi nomas, sin los colores que tanto ayudan a ser mas
amistoso lalectura de este
2) Googlemos, wikiemos, nos enteremos de lo que nos falta por
instalar... para el futuro, ya que a estas alturas el archivo ya debe
estar corregido y guardado
3) usar el vim, para ese caso en particular, que si muestra el
coloreado sin mas ni mas


>>
>> Lo que no entiendo es por que en vim muestra casi todos los archivos
>> de configuracion en colores, en cambio emacs solamente muestra en
>> colores algunos documentos (basch, python, etc...). Lo del modo
>
>  A mí, me muestro todo aquello para lo cual lo he configurado con sus
>  colores y/o diversas fuentes.
>

Si, por la explicacion anterior, ahora he dejado mi emacs con la
habilidad de mostrarme colores en los archivos .lua, pero el fin de
semana he tenido q usar vim... (que es lo bonito de linux, que siempre
tenemos alternativas)

>>
>> Por ejemplo, emacs no muestra en colores el archivo de configuracion
>> .fehrc, lo que si lo hace vim.
>
>  Si, a mi tampoco, pero eso no quiere decir que no pueda indicarle al
>  Emacs que me lo muestre con 'colorines'.
Inevitablemente uno mira vim y se da cuenta que si lo muestra en
colores sin meterle ni configurar nada mas... Ya para un humano de a
pie, usuario solamente, ni idea como comenzar a buscar la solucion
para los archivos .fehrc por ejemplo.
¿No hay forma de copiar la solucion que tiene vim?

>
>>
>> Lo de instalar lua-mode, si, es una solucion siempre y cuando funcione el mode:
>> "... File mode specification error: (file-error "Cannot open load
>> file" "lua-mode").."
>
>  Aunque no hago nada en 'lua', he probado a instalar y probar algo de
>  código (copy&paste de la web de lua), y me ha funcionado sin problema
>  alguno. Han aparecido sus 'colorines', su indentación.. etc.
>
>  He aquí las versiones de mi Debian, Emacs y Lua-Mode (repito, el
>  .emacs no lo he modificado en ningún momento, ya que solo era pra
>  probar y no necesito adaptar nada a mis preferencias/necesidades)
>
> ,----
> |   Debian squeeze/sid
> |
> |   GNU Emacs 23.1.1 (i486-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.18.2) of
> |   2010-01-27 on raven, modified by Debian
> |
> |   Lua-mode Version: 20071122-3
> `----
>
>>
>> En Emacs se ha instalado con apt-get install lua-mode y he agregado en
>> el .emacs lo que indica en http://lua-mode.luaforge.net/ para que
>> funcione este modo. Lamentablemente da el error que les indico
>> anteriormente.
>
>  No, yo simplemente lo he instalado con un 'apt-get ...' y sin poner
>  nada en el '.emacs' ya me ha aparecido.
>
>  Y bien.. vuelvo con lo dicho en el anterior corréo.. hay una web,
>  'http://www.emacswiki.org/'....
>
Si, ya habia buscado en todos esos lugares, pero no para tener un
entorno de desarrollo de los .lua solamente, sino que en general como
lo hace vim (perdonen q haga referencia a este programa, pero es lo
unico q conozco).
Ahora me doy cuenta que emacs no tiene solucion global como vim y hay
q ir de uno en uno en la medida que nos nos enfrentemos con nuevas
archivos de configuracion q emacs no lo muestre a todo color



>>
>> Por mientras imprimire uno de esas ayudas rapidas para vim por
>> mientras encuentro una solucion para el coloreado de sintaxis de
>> emacs, que al parecer la pone muy complicado. ¿Por que emacs no
>> simplifica la vida a los usuarios y hace como vim que a la primera
>> muestra los colores de casi todo lo que se le pide abrir?
>
>  Mmm.. es sencillo si le gusta Vi, continúe con Vi.. A la mayoría de
>  usuarios de Emacs (por no decir todos) su sistema de funcionamiento
>  nos sirve sin problemas. Después algún tiempo utilizando Emacs, aún
>  no me he topado con estos problemas que usted indica.. (otra cosa
>  es, que no me haya esforzado en buscar la razón a los
>  problemas.. que ahí si que ...)
>

Viera usted el esfuerzo que debe hacer un no informatico para usar
emacs... pero, como lo he dicho antes, me ha gustado, pero la
alternativa siempre esta alli, a si que no queda mas que "aprender a
chutiar con los dos pies"

Salu2


AlePando
http://panduro.blogspot.com



>
>>
>> Saludos, cualquier dato se los agradezco, pues no quiero sentir que he
>> perdido mi tiempo con emacs...
>>
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >>
>> >> AlePando
>> >> http://panduro.blogspot.com
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > /"\
>> > \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
>> >  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
>> > / \
>> >
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>
> --
> Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar
>
> /"\
> \ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
>  X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
> / \
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: 20100503144851.GB6471@Zsdrums">http://lists.debian.org/20100503144851.GB6471@Zsdrums
>
>


Reply to: