Re: OT: Nero no distribuye Nero Linux gratis
El sáb, 19-09-2009 a las 16:07 -0500, haldrik escribió:
> El día 19 de septiembre de 2009 15:28, Cristian Mitchell
> <mitchell69uk@gmail.com> escribió:
> > El día 19 de septiembre de 2009 16:15, Mauricio J. Adonis C.
> > <mike.alfa.2007@gmail.com> escribió:
> >> ¿A quién le puede importar Nero Linux, disminuido y cerrado, habiendo
> >> tantas excelentes opciones completamente funcionales y libres en el
> >> propio GNU/Linux?
> >>
> >> Este hilo es bastante freak-... :/
> >> --
> >>
> >
> > Creo entender lo que se plantea.
> >
> > si una empresa que no pertenece al software libre ofrece un producto no libre.
> > cual es su meta.
> > saliendo de lo ovio, que seria ofrecer un producto gratis, pensando en
> > los usuarios que se van en este cado de windows.
> > y no siendo asi (este caso!!) que buscan, cual es el negosio, etc.
> >
> > o son estupidos (cosa que no creo) cosa que no deve creer el que
> > planteo la situacion en la lista.
> > o...?
> > y esta es la cuestion
> >
> > que hay detras y como subsiste este producto??
> >
>
> Por ahí va la cosa, he visto bastantes noticias sobre como por ejemplo
> empresas de juegos hacen juegos de pago para GNU/Linux y la gente
> los compra, sus ventas aumentan en porcentajes no esperados, etc, etc.
> Alguna situación similar se puede plantear con este NeroLinux.
>
Yo creo que si regalan el cd con Nerolinuxero cada vez que se compra un
grabador de dvd como es el caso al menos en Chile con el Nero windowsero
estaría bien. Pero pagar por Nero teniendo K3b, Brasero y un largo
etcetera de opciones poderosas, estables y completamente funcionales es
un poco como limpiarse con billetes en lugar de papel higiénico. Es
necesario no estar informado de que existe el papel higiénico o bien
tener un lapiz incrustado en el cerebro como Homero Simpsons...
> --
> "LARGA VIDA Y PODEROSA."
>
>
Reply to: