Re: OT: Nero no distribuye Nero Linux gratis
El día 18 de septiembre de 2009 15:30, Marcos Delgado
<juanmarc@gmail.com> escribió:
> El día 17 de septiembre de 2009 09:58, haldrik <haldrik@gmail.com> escribió:
>> Hola, no es que me interese la verdad, pero si es interesante
>> pensar porqué una empresa decide poner una versión gratuita
>> para Windows pero no para Linux, que es un sistema donde
>> casi todo es libre o gratuito.
>
> Manejas un contrasentido: no te interesa, pero ¿es interesante?
>
>> http://www.nero.com/esl/downloads.html
>>
>> En el link se ven las descargas disponibles.
>>
>> Yo pienso que tratan de asegurar el mercado inmenso de windows
>> con esta estrategia y finalmente como en GNU/Linux habemos pocos
>> piratas de software entonces es mas probable que lo compren.
>>
>> ¿Que opinan?
>
> Que no vale la pena el asunto. Las personas pagan por algo que sea
> necesario o les aporte una ventaja.
> Si alguien esta migrando a Gnu/Linux existen herramientas para quemar
> discos de manera muy sencilla. Y por regla general, están disponibles
> a la hora de la instalación. En debian instalas los metapaquetes kde o
> gnome y ¿que crees? ya te instala los quemadores.
> No, no creo que la estrategia de los de Nero sea que en Gnu/Linux
> pagues. Creo que la estrategia de Nero gratis para windows es
> simplemente posicionarlo y competir con otros quemadores... En
> windows...
> Saludos y buen fin de semana.
>
> Marcos Delgado.
>
>
No es contrasentido, es que no me interesa el nero
pero lo que se desprenda de la discusión si.
--
"LARGA VIDA Y PODEROSA."
Reply to: