Re: Micrófono, Skype y una situación embarazosa.
El vie, 15-06-2007 a las 19:33 -0300, Miguel Da Silva - Centro de
Matemática escribió:
> Iñaki Baz Castillo escribió:
> > El Sábado, 16 de Junio de 2007, Valenciennes represents!! escribió:
> >> No soy ningun dictador para decirle
> >> a uno qué debe usar.
> >
> > En cambio no te parecemal que ellos, por puro conformismo, dicten lo que tú
> > tienes que usar al emplear formatos y protocolos que no te dejan alternativa.
> >
> >
> >>> Si nosotros los linuxeros y conocedores de las injusticias tecnológicas
> >>> apoyamos a Skype entonces el día de mañana no nos quejemos si dicho
> >>> protocolo super-cerrado y exclusivamente controlado por eBay desbanca a
> >>> otros estándares como SIP. No nos llevemos las manos a la cabeza, ya que
> >>> hemos contribuido activamente a ello.
> >> Quién habla de apoyo a skype? Solo se trataba de hacer funcionar un
> >> software, cuya version para linux existe, aunque puede ser que tenga
> >> montones de defectos.
> >
> > Yo no hablada mal de Skype por si tiene o no versión para Linux, sé que la
> > tiene y que debe funcionar y todo. Pero Skype en sí mismo es un cáncer para
> > el futuro de la telefonía IP. Si Skype se impone volveremos a una situación
> > de monopolio. Por eso creo firmemente que nosotros tenemos que apoyar el
> > protocolo SIP ahora que están a la par.
> >
> >
> > Saludos.
> >
> >
>
> Bueno... el sigo sin hacer el Skype funcionar :(
>
> Pero quisiera cantarles una canción del ya extinto grupo argentino Sumo:
> "estoy rodeado de viejos vinagres, todo alrededor...".
>
> Saludos.
>
> --
> Miguel Da Silva
> Administrador de Red
> Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
> Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
> Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy
>
Estaría interesante para mi usar Ekiga en lugar de Skype.
Pero....¿hay Ekiga para Windows???
Es que generalmente uno habla con muchos otros y en su mayoría muchos
otros usan Windows aunque a mi por supuesto me queda Gnu Linux y lo
defiendo y lo quiero.
>
Reply to: