¡ Gracias por la creación de este hilo Guimi !
(Del hilo anterior, Miguel Da Silva escribió: )
Bueno, yo tengo un espíritu muy aventurero y (como decíamos en la
adolescencia) "hazlo tu mismo", sin embargo no es nada factible la
construcción de un equipamiento casero que te permite ejecutar software
libre. Seguramente sabrás más que yo lo que se necesita para hacer un
Pentium 4 o AMD Dual Core.
Estoy de acuerdo con ud. Miguel, "Free Hardware" tiene sus límites y
ciertamente un Z80 no es comparable con un AMD o un Pentium-4,
pero como decía en el hilo anterior...
(Del hilo anterior)
¿Un mouse revolucionario (un hardware), en que puede diferenciarse de una
turbina, un eologenerador, una celda fotovoltáica ( ...otro hardware
que tambien
requiere de software)?
En mi campo de experiencia existen tecnologías (hardware) que son de
dominio
público, los colectores solares de cama plana utilizados para el
calentamiento de agua son un ejemplo de esto, y patentar éste tipo de
tecnología inventada en 1940 sería tanto como patentar nuevamente al
automóvil.
Un invento (hardware) no es otra cosa que información, ideas y planos
llevados
a la acción. El software es igual, y al menos en este caso Ud. tiene
la opción de
de patentarlo, o liberarlo al público para el beneficio de la comunidad.
Lo que es mas, existen otros proyectos que apoyan la tésis del Free
Hardware.
El actual proyecto MINIX ( el antecesor directo de LINUX, aquel programita
utilizado por Linus Torvalds como modelo para escribir el nucleo Linux), en
conjunto con el MIT buscan, crear computadoras con un costo de $100 dólares
aproximadamente. Quizá el Z80 o el 8086 todavía tengan alguna
utilidad, quizá habría que considerar la idea, ¿no?
http://www.minix3.org/
http://laptop.media.mit.edu/
http://laptop.org/
En 1987 (hace 20 años, LINUX tiene menos -1991, 16 años- ) cuando Andrew
Tanenbaum tuvo la idea de crear MINIX, pensar en LINUX era poco menos
que imposible, hoy en día muchos de nosotros no utilizamos otra cosa que
software libre, e inclusive nos molestan las patentes, y como comunidad
hemos hecho temblar al monopolio de Microsoft, a grado tal que Gates ha
comenzado a diversificar sus inversiones.
Probablemente "Hardware Libre" sea una idea incipiente, pero bien orientada
puede permitir incursionar en campos en los que otros monopolios dominan
la vida de las personas. Monopolios que por cierto, no se duermen en sus
laureles. Por ejemplo, el consorcio petrolero Shell hoy en día es uno de
los
principales interesados en dominar la energía solar.
El concepto de "Software Libre" puede ser la idea y el modelo que sustente
al "Hardware Libre" en conjunto ambos constituyen un binomio insoluble.
Software sin Hardware no es nada, Hardware sin Software tampoco lo es.
Recordemos que la idea de GNU de Stallman provino del engorroso problema
de una impresora que le pertenecía y para la cual no podía conseguir
los controladores o la información del fabricante. El Hardware también
es
información como lo es el software. Cuando EPSON liberó al público la
información de hardware de sus impresoras Stylus, le dió libertad a muchos
para crear software.
Os pido perdón por extenderme tanto y os dejo con estas reflexiones.
Saludos.
Javier.