[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Microsoft Office para Linux ?????



El 22/08/06, Antonio Trujillo Carmona<trujo@dti2.net> escribió:
El mar, 22-08-2006 a las 11:30 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió:
Realmente ni uso mucho Ms (mas bien nada pues no tengo instalado
windows) ni OO, en mi trabajo me dedico a la administración de redes y
sistemas, es por eso por lo que le tengo tirria a MS de buenas a
primeras se le cruzan los cables saca una nueva versión de MS cuyos
ficheros no son compatibles para atrás y no soporta estándares de
almacenamiento de ficheros (exepto el antiguisimo rtf) y por efecto
domino los 5.000 usuarios del hospital te piden que les actualices el
office por que no pueden ver el articulo del colega, y si para la nueva
versión necesitan un ordenador mas potente pues que se lo cambies y le
pases todos los datos que están en cualquier directorio del disco duro
al nuevo, además no quiero contaros el calvario de acces.
Puede que OO vaya por el mismo camino, pero no nos hemos dado cuenta
solo porque no ha pasado bastante tiempo, pero creo que una de las
garantías del código abierto es que es fácil desarollar utilidades para
para los formatos de los que se conoce el código, por lo que (añadido al
hecho de soportar estandares) no creo que vaya a quedarme con texto que
no puedo leer (con MS ha pasado, algún medico tenia texto en un formato
antiguo de MS para MAC y si no es por que OO lo importo bien, con MS no
había manera).
Por lo demás me da igual quien sea el propietario del producto, creo que
es son dos formas distintas de hacer negocios, una vendiendo licencias
(MS) y la otra vendiendo servicios (SUN), pero que quede claro que puedo
querer contratar algún servicio que no este capacitado para cubrir, pero
tener que pagar una licencia a MS para poder leer un texto que yo o otro
colega escriba me lleva los demonios y es que, si yo escribo una carta y
te la mando ¿de quien es la carta mía o de MS? y mi colega ¿porque tiene
que pagarle a MS para poder leer lo que yo le escriba?.
--
Antonio Trujillo Carmona <trujo@dti2.net>



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org


Hola a todos, yo veo 2 puntos claves en este tema que quiero exponerles:
1- A raiz de que cada dia son mas los usuarios de Linux y en los
ultimos años se ha notado grandemente lo mucho que ha madurado como
sistema operativo mas compañias van a querer hacer negocio con estos
usuarios, ya sea Microsoft, Sun, Red-Hat, Suse, etc. ya sea que esten
del lado de Linux o no pero como empresas van a querer sacarle raja a
Linux y tocar los bolsillos de los usuario. El tema de Ms Office para
Linux, es algo que sinceramente no me extrañaria, y me atrevo a decir
de que si eso pasara atras viene una lista de software que si ven que
Ms Office tiene exito entre los usuarios Linux tambien van a querer un
pedezo del pastel.

2- Cada dia se filtra mas en Linux software no GPL, y me pongo como
ejemplo, siempre he tenido en mi maquina Linux y Windows instalado,
pero hasta hace poco que decidi trasladarme totalmente a Linux y
debido a que soy programador y ya tengo programas hechos que son solo
para windows opte por VMWare para instalar un windows, el punto es que
a raiz de esto trate de usar lo mas posible software para Linux en
lugar del que usaba para windows, y muchas veces me encontre de que si
existen herramientas como las que necesito pero resulta que son
pagadas y obviamente no son GPL y aunque hay otras alternativas (en el
mejor de los casos) que si son GPL lamentablemente les falta mucho por
madurar aunque aclaro que encontré herramientas exelentes como por
ejemplo MySQL Query Browser por mencionar algunas. Entonces caemos en
que hay un mercado muy grande por explotar de software que a medida
que hayan mas usuarios moviendose de windows u otro SO a Linux van
necesitando para Linux, entonces muchas empresas van a querer ofrecer
sus alternativas pero la logica nos lleva a que no seran GPL.  Lo
bueno (y lo malo) de todo esto es que mientras mas alternativas
existan mejor opciones tendremos los usuarios finales.

Saludos a todos.



Reply to: