Re: Servidor Ubuntu o Debian
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
>
> - El debconf viene por defecto configurado para que sólo pregunte cosas
> críticas, mientras que en Debian pregunta cosas "medias" o algo así.
Tanto ubuntu (hasta breezy, ignoro dapper) como debian (hasta sarge) te
preguntan como prefieres hacerlo, recomendandote la opcion critica, pero
debes decidirlo tu expresamente.
> Por ejemplo instalar OpenLDAP en Ubuntu es imposible porque no durante la
> instalación no te ofrecen configurar el usuario administrador y su password.
> Así que si pones Ubuntu como servdor lo primero "dpkg-reconfigure debconf".
>
> - Por defecto no existe root, se puede crear (o más bien se le puede asignar
> una contraseña y ya está), pero por defecto no viene. Entiendo que en un
> servidor sí que adquiere relevancia la figura de un usuario sólo
> administrador.
Este punto es discutible (de hecho es /muy/ discutido por todos lados),
para el caso, root y un usuario con superpoderes ilimitados,
funcionalmente, es igual.
> - En Ubuntu la seguridad es importante, pero por sus pretensiones de equipo de
> escritorio sus paquetes tienen más a ser modernos, lo que a veces
> puede "pelearse" con el concepto de seguridad. Creo que me entendéis lo que
> quiero decir.
>
> NOTA: ¿Es posible que al instalar una Ubuntu en modo server algunas cosas como
> el debconf vengan configuradas de forma diferente? no lo sé.
>
>
> Pero, también hay cosas positivas en Ubuntu sobre Debian de cara a ser
> servidor:
>
> - Autocompletado en casi todo. Vamos, que escribes "apt-get install post ",
> das al tabulador y aparece "postfix". Sí, sí, tranquilos, ya sé que en Debian
> eso se puede activar, pero HAY que hacerlo mientras que en Ubuntu viene de
> serie. Y personalmente no me acuerdo como se hace ni mucho menos me apetece
> saturar mi escasa memoria con detallitos como ese.
>
> - El .bashrc por defecto es una maravilla, tan sólo hay que descomentar la
> línea que muestra en colorines el Prompt y crear unos alias, pero es mucho
> mejor (para mí) que el que trae Debian (que no tiene nada).
> De hecho yo en el trabajo uso Kubuntu en mi ordenador pero cuando tengo que
> administrar un servidor (SIEMPRE DEBIAN) lo primero que hago es pegarle mi
> flamante .bashrc.
>
>
>
> Pero vamos, que en conclusión: Debian.
>
>
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFEiHQakw12RhFuGy4RAuJlAJ45sp7jd2r7ET5xmKHrtAlN7JjiRgCeIWU+
W/dwksmHgQqncUWRVFCGbu8=
=l7Go
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: