Re: Servidor Ubuntu o Debian
El Jueves, 8 de Junio de 2006 15:35, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> kazabe wrote:
> > Hola!
>
> hola! no uses HTML! solo texto plano aqui!
>
> > Resulta que en mi empresa han decidido montar un servidor firewall /
> > Proxy, usando linux, para lo cual estan evaluando si usar ubuntu o
> > Debian.
>
> bien!
>
> > Se supone que como ubuntu es "mas facil" de administrar,
>
> Quien te ha dicho eso?
Es mas facil de administrar en los casos que tenga GUIs que faciliten el uso,
si no, es lo mismo, y para lo que necesitas creo que te valen las 2 en modo
texto.
>
> > y es basado
> > totalmente en debian, es la mejor opcion. Pero a mi personalmente me
> > preocupa que esa "facilidad" de administracion, pueda pecar entonces en
> > problemas de seguridad.
>
> Hmmm. Aclaremos algo:
>
> Ubuntu es una distro basada en Debian, orientada a escritorios y
> caracterizada por hacer mas sencilla la instalacion y deteccion inicial
> de dispositivos. Punto.
Bueno mas que nada a que sea usable.
>
> Lo que tu estas por implementar no es un escritorio, es un servidor.
> Administrar servidores es igual de sencillo o dificil en una como en otra.
> Respecto al tema de seguridad, lo brinda el administrador y no la
> distribucion elegida, por lo que veras que depende mas de ti que de
> quien empaquete las aplicaciones que piensas usar.
>
> > Realmente es bueno usar Ubuntu como servidor de acceso a internet?
>
> Depende.
Yo creo que, si debian lo es, ubuntu tambien.
>
> > tengo entendido que ubuntu tiene un estricto control de seguridad, pero
> > no se bajo que parametros compararlo con los controles que tiene el
> > proyecto Debian.
>
> A que te refieres aqui? Quieres ampliar un poco la frase/pregunta?
>
> > Personalmente, prefiero usar debian para esa clase de servicios, pero
> > necesito argumentos bastante concretos para convencer a la junta.
>
> Seria importante que tengas en claro porque que los prefieres.
>
> > He intentado varias veces usar ubuntu, pero siempre me ha parecido que
> > es mas para usuario final que para servidores (es mi concepto personal).
>
> No "es para" sino que "esta orientado a". Tu puedes usarlo para lo que
> te plazca.
Que puntillismo, creo que se referia a eso.
>
> > Que opinan ustedes de usar Ubuntu como servidor de seguridad y acceso a
> > internet?
>
> Me parece que es una falta de respeto y de inteligencia preguntar esto
> aqui.
Pues a mi no me parece una falta de respeto, me parece una pregunta de alguien
que tiene una duda y se apunta a una lista especializada para que se le
responda. Ademas me parece que esta lista, ultimamente tiene un tono muy
insufrible y pedante. Y algunos me contestaran, "pues si no te gusta, vete",
como hacen algunos en cuanto se critica algo. Pues no.
Bajo mi punto de vista, si no se quiere contestar a algo, a alguien le parece
ua tonteria la pregunta,o simplemente cree que ya esta contestada, pues que
no conteste y punto, que el que quiera ya contestara o se quedara sin
contestar, pero estar todo el dia dando la chapa con busca en google, busca
man, busca, busca sin contestar a la pregunta, me parece contraproducente.
Preguntan en la lista por como se instala ssh y te contesta que escribes mal
la i sin acento de no se que palabra... en fin...
Sin acritud, lo escribo como critica constructiva, espero que nadie se
moleste.
>
> > Saludos
Saludos
> >
> > --
> > "Imagination is more important than knowlege"
>
> -^ d
>
> No estoy de acuerdo. En todo caso "Imagination based on knowledge, in
> fair proportion"
>
> > A.E.
--
---------------------------------------------------------
Francisco J. Bejarano
Administrador de Sistemas
Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L.
www.qye.com
---------------------------------------------------------
Reply to: