Re: [Bulk] Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización deescritorios en Linux
El Viernes, 2 de Junio de 2006 11:53, David Ramiro escribió:
> Tiene que
> hacer las cosas a medida.
si pretende distribuir código cerrado para linux, la verdad es que no debe ser
fácil generar .tgz, .dev, .rmp para 11 arquitecturas... o más. pero si se
conformaran con pasar un .tar.gz con las fuentes (./configure && make &&
makeinstall) ya algún DD haría los .deb, y Red Hat acoplaría unos rpm en sus
cds...
pero claro, quienes se han acercado a este mundo no han dejado de pensar en
asistentes, instaladores particulares con guis, y arquitecturas únicas x86.
Así no se va a ningún lado en linux...
--
"Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo."
Rober Morales Chaparro
Reply to: