Re: [OT] Lo malo de la NO estandarización de escritorios en Linux
El lun, 29-05-2006 a las 22:10 +0200, Iñaki escribió:
> El Lunes, 29 de Mayo de 2006 16:10, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > > Me temo que no has probado lo bien que se integra Koffice con KDE (por
> > > simple definición). En cambio OO se intega con Gnome más o menos igual
> > > que con KDE (hay tambie un requeteplugin de esos para que OO adopte el
> > > estilo e iconos de KDE).
> >
> > No No No ... eso no digo !! digo lo bien que se integra Koffice con
> > gnome, xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc :P
> >
> > Te recuerdo que la suite de oficina de gnome no es openoffice.org ;)
>
> Ya claro, y cuando vas hablando de Linux a tus amigotes le hablas de
> GnomeOffice... ja.
Sin desviar el tema... "digo lo bien que se integra Koffice con gnome,
xfce, fluxbox, enlightenment, fwm, etc etc"
han quedado varias cosas en estos hilos sin responder, llevando las
respuestas a donde nos interesa a cada uno ...
¿Hablamos de integración en TODO gnu/linux? ¿que se integra CON kde que
no pertenezca A kde? al final los requeteplugins van a tener sentido y
todo ;)
> > > Repiro ,en KDE no hace falta instalar nada, todo se basa en una
> > > arquitectura interna bien pensada y muy potente e integrada.
> >
> > Kintegrada con su ombligo. repito: X a pelo, gnome, enlightenment, xfce,
> > fwm, fluxbox, etc etc. de eso hablamos ?no? bueno no, tu hablas de
> > firefox y openoffice, y claro, yo digo que esos dos se integran mejor
> > con gnome :)
>
> La diferencia es muy clara: las aplicaciones KDE aporvechan lo que el núcelo
> de KDE les proporciona (koslaves, kparts...). Si en una aplicación de KDE
> quieres implementar un minivanegador sólo tienes que poner 4 líneas de código
> (y he dicho 4) y tendrás un mininavegador web aprovechando el Kpart KHTML.
> Lo mismo con visores PDF o de cualquier documento.
Yo lo hago con gtkmozembeb (y no soy un gran programador).
>
> En KDE cualquier aplicación puede acceder a todo tipo de protocolos y
> servidores remotos porque usan los kioslaves.
>
> Tú me cuentas que en Gnome (o mejor dicho en Gtk) instalando 800
> repqueteplugins algunas aplicaciones pueden hacer cosas similares y llevarse
> bien entre ellas. Bien, la diferencia es que si en KDE se crea un nuevo
> kioslave automáticamente TODAS las aplicaciones lo podrán usar, sin tener que
> reprogramar el requeteplugin de cada una de ellas.
> Si se descubre un bug en el KHMTL con corregirlo una vez sirve, pues los
> cambios los heredan todas las aplicaciones que usen ese motor (ya que no lo
> reimplementan en su código, sino que lo toman del núcleo).
>
bien, perfecto, maravilloso, me alegro.
entonces ... ¿hacemos lo que dije? borramos todo de los ftps de todo el
mundo y dejamos solo el kde.deb como binario estatico y como estandarte
de la integración (autista). (a mi me da patras después de un año con
gnome ;)
No puedo rebatir algo sobre lo que no estoy documentado, pero gnome
tiene sus protocolos y a mi (seré raro) me van de maravilla :o
> Un ejemplo: Tú haces una aplicación KDE. Al de 1 año se inventa un nuevo
> protocolo de acceso remoto que bla bla bla y se incorpora a los kioslaves.
> Entonces en el sistema se actualiza el paquete kioslaves y tu aplicación
> automáticamente podrá acceder a ese protocolo.
>
> ¿Magia? no, KDE. :p
Ya te digo que no soy un gran programador, soy un usuario aficcionado,
pero tengo constancia que en gnome existe la comunicación entre
aplicaciones desde hace años, si no es tan buena, no me explico que
hacen miles de personas usando esta mierda que me funciona tan bien...
> > > Yo abro sin problemas las aplicaciones Gtk en KDE, es más, existe por
> > > defecto un "chisme" que hace que en KDE las aplicaciones de Gtk usen la
> > > misma letra y tamaño y colores que las aplicaciones KDE.
> > > En cambio Gnome no ofrece lo equivalente para aplicaciones KDE.
> >
> > A ver ... gtk ofrece un "engine" y un "theme" para parecerse a qt
> > (kde) ..
> > QT NO ofrece un engine o un theme para parecerse a gtk.
> >
> > Así está mejor dicho ;)
>
> ¡¡ MOOOOCC !! Error:
>
> En KDE se han currado un "algo" que hace que automáticamente las Gtk se vean
> como el tema elegido de KDE y también las fuentes.
define "algo" y buscamos de donde viene ese "algo" ¿te refieres a los
gtk2-engines-tal? porque eso no ha salido del svn de kde ;)
> > > > > - Abro en Konqueror un fish://servidor o ftp:// servidor.
> > > > > - Doble click sobre un archivo ODT.
> > > > > - Se abre el OpenOfice y edito el archivo (por supuesto y debid a que
> > > > > OpenOffice no entiende de kioslaves se está manejando una copial
> > > > > local temporal en /tmp). - Le soy a "Guardar" y cierro el OpenOffice
> > > > > cuando he acabado.
> > > > > - KDE se da cuenta y me pregunta si quiero enviar los datos al
> > > > > servidor. - Pulso "Aceptar" y tengo el documento actualizado en su
> > > > > lugar de origen.
> > > >
> > > > Repito, no tengo un ftp ahora mismo, con nfs no tengo ese problema que
> > > > dices,
> > >
> > > Claro, con NFS montado en /etc/fstab, ¿no? así cualquiera.
> >
> > Acabo de comprobarlo con ssh (que si tengo) y funciona de "mujer
> > pública" madre.
>
> Puro churro, como ya dije antes resulta que existe un chupiplugin de esos para
> que OpenOffice entienda los GnomeVFS. Sin más.
Claro claro... puro churro ... pues eso, que me funciona bien con gimp,
OO2, gedit, anjuta... y no he querido probar más.
Y mira que llevaba tiempo escuchandote esto... y va y es mentira :D
> Ksaludos ;)
iGualmente amiGo :)
>
>
>
Reply to: