El dom, 28-05-2006 a las 23:11 +0200, Iñaki escribió:
El Domingo, 28 de Mayo de 2006 22:56, qepd.blogspot.com escribió:
...
Aunque tambien entiendo que esto es parte de los costos que se deben
soportar al momento de elegir un sistema abierto ;-)
Yo creo que no hay ninguna obligación de padecer estos inconvenientes por usar
un sistema abierto, es simplemente carencias del propio sistema, como las
podría tener cualquier otro sistema abierto o no.
Me voy a extender:
Entiendo que puede parecer un inconveniente que kde no se integre con
gnome y vicebersa. Estos son los escritorios por los que "todo novato"
se inicia en linux (salvo honrosas excepciones).
ahora:
¿tiene que integrarse totem con noautun y con mplayer?
¿tiene que integrarse apache con cherokee y con boa?
¿tiene que integrarse mysql con postgresql?
¿tiene que integrarse exim con postfix y sendmail?
Esque es un suplicio que al configurar los dominios virtuales con apache
luego no los pueda usar con cherokee ... :/
Esque después de crear las tablas de mi base de datos mysql, no me
aparecen en la base de datos postgres ... :(
(son ejemplos exajerados ;)
El caso es que estos dos escritorios, llevan años de desarrollo
independiente, se está trabajando en la integración, mucho más de lo que
pueda parecer.
Hay distros "facilonas" que han intentado concentrar toda la
configuración en un "panel de control" (p.ej. suse con el yast,
mandriva, etc) si todavía no han conseguido lo del proxy del firefox, o
lo de gtk sobre kde ... no será porque no lo hayan intentado.
Yo personalmente opino, que kde y gnome, con su madurez y cantidad de
desarrolladores, pueden intentar integrarse entre ellos, pero es muy
difícil lo que plantea Iñaki. Como bien dice Guimi, si un desarrollador
hace una nueva aplicación (con mayor o menor éxito) generalmente se
centra en la funcionalidad de la aplicación, y no en que el visor de
ayuda, los mailto, etc funcionen sobre todos los escritorios/manejadores
de ventanas posibles.
P.D. GTK funciona de maravilla en TODOS los escritorios/manejadores de
ventanas, excepto sobre kde. Entonces ... ¿porque siguen defendiendo que
kde es una maravilla? creo que el es el problema de esta "integración"
de la que presumen... aplicaciones gnome y gtk funcionan perfecto sobre
fluxbox, xfce, gnome, enlightenment, etc etc incluso hay gtk para
framebuffer :P
Si quieren un linux totalmente integrado, olvidense de la K y usen
navegadores con el mismo motor que firefox, pero mejor integrados ;)
Salud