El Martes, 23 de Mayo de 2006 10:38, Fran Serrano escribió: > Angel Claudio Alvarez escribió: > > El lun, 22-05-2006 a las 00:33 -0500, Alex escribió: > >> El Domingo, 21 de Mayo de 2006 22:22, GerMaN escribió: > >>>> He estado sopesando la posibilidad de MONO pero me parece que el > >>>> proyecto no tiene mucho calado en la comunidad. > >>> > >>> Particularmente que .NET este tratando de portarse a GNU/Linux no me > >>> agrada, pero gustos son gustos. > >> > >> .NET es un estándar. Visual Studio es la implementación de MocoSoft. > >> MONO, la > >> de Ximian, GPL para todo el mundo. > > > > Podes explicar en que te basas para decir que .net es un estándar ? > > > >> Alex >> Acaso ya existe el framework de Microsoft .Net para Linux???? > >> > >>>> Tambien he estado sopesando la posibilidad de Kdevelop y QT que me > >> > >> ha > >> > >>>> parecido lo + oportuno, pero quisiera que mis aplicaciones corran > >>>> también a poder ser sobre windows, no se hasta que punto correrán > >> > >> bien > >> > >>>> con este digamos conjunto o sistema. > >>> > >>> Según Trolltech (dueño de QT), las aplicaciones creadas con este > >> > >> toolkit > >> > >>> son perfectamente portables, y a partir de QT4 gratuito si lo haces > >>> de código abierto. > >> > >> Eso es cierto. Hasta que SWF esté oficialmente disponible para MONO, > >> para mí > >> Qt sigue siendo la mejor opción para aplicaciones multiplataforma. > >> Puedes > >> usarla sin perder funcionalidad desde C++ y desde Python. Ésta última > >> opción > >> mola mucho, busca por pyqt... > > Mi opcion es Java de todas todas, > > Por portabilidad, IDE's disponibles y facilidad de uso. > > Multiplataforma real. Sin recompilar, sin volver a ajustar nada. Lo > escribes una vez y lo ejecutas donde quieras. > La experiendia me ha enseñado que no siempre es así. Incluso usando las maquinas virtuales de sun he tenido problemas con programas en java en varias atquitecturas. > Está claro que no es muy bueno en cuanto a rendimiento pero .Net > tampoco lo es. Nunca he usado .net, pero hay que reconocer que java es mas lento que muchos lenguajes de script modernos, y consume más memoria que estos. (es muy preocupante el consumo de memoria de java). > Ademas, ahora cada vez está mas cerca la liberación del codigo de > Java y eso es buena noticia para quien trabaje con temas de Soft libre. > Esto si que es bueno tu! Creo que sun ya ha liberado una versión "libre" de java. > Hay que tener en cuenta que cada vez mas, al menos en mi país > (España), la gente no compra "pentiums II" de segunda mano sino que > compra, por lo general, maquinas de última generación, que es lo que > venden en la tienda de la esquina, y te aseguro que con esos maquinones > por mucho que se trate de programas hechos en Java, la que espera en una > interactividad con la interfaz de usuario es la maquina, no el usuario. > Estoy de acuerdo en que cada vez las máquinas son mas potentes, pero no es excusa para desperdiciar recursos tontamente. Yo, con 1,5 Gigas de ram y un amd64 3000+ intento evitar los programas en java. Solo me viene a la cabeza un caso para el que usar java: un programa que no se pueda descomponer en cliente y servidor con intefaz grafica que deba ser multiplataforma. Lo digo por que si se puede descomponer en cliente y servidor, el servidor claramente va en c o c++ y el cliente (interfaz grafica) ya puedes hacerlo en lo que quieras. > El tema de rendimiento en aplicaciones, a menos que se trate de > aplicaciones criticas (entonces está claro que tiraría por Qt), va > siendo cada vez menos importante a mi parecer. Para mi el rendimiento es algo importante. Si bien en algunas aplicaciones lo es más que en otras. Pero de ninguna manera la escalada en potencia de los equipos de nueva generación es excusa para desperdiciar ciclos. Sino fíjate en el último hito de transgamin (los del cedega). Sacan una implementación de directx9 por *software* que es 50 veces más rápida que la de microsoft. Vamos, con esta implementación se consigue por software un rendimiento equiparable al que conseguirías con la aceleración hardware de tarjetas de bajo coste. Lo que viene a significar: Imagínate la de ciclos que desperdicia directx9 y lo infrautilizado que está tu hardware. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply.
Attachment:
pgpKWmEcA8t6L.pgp
Description: PGP signature