Re: RV: Programcion

[Fran Serrano <linux@redfraser.com>]

Angel Claudio Alvarez escribió:

El lun, 22-05-2006 a las 00:33 -0500, Alex escribió:
  

El Domingo, 21 de Mayo de 2006 22:22, GerMaN escribió:
    

He estado sopesando la posibilidad de MONO pero me parece que el
proyecto no tiene mucho calado en la comunidad.
        

Particularmente que .NET este tratando de portarse a GNU/Linux no me
agrada, pero gustos son gustos.
      

.NET es un estándar. Visual Studio es la implementación de MocoSoft.
MONO, la 
de Ximian, GPL para todo el mundo.
    

Podes explicar en que te basas para decir que .net es un estándar ?

  

Alex >> Acaso ya existe el framework de Microsoft .Net para Linux????

    

Tambien he estado sopesando la posibilidad de Kdevelop y QT que me
        

ha
    

parecido lo + oportuno, pero quisiera que mis aplicaciones corran
también a poder ser sobre windows, no se hasta que punto correrán
        

bien
    

con este digamos conjunto o sistema.
        

Según Trolltech (dueño de QT), las aplicaciones creadas con este
      

toolkit
    

son perfectamente portables, y a partir de QT4 gratuito si lo haces de
código abierto.
      

Eso es cierto. Hasta que SWF esté oficialmente disponible para MONO,
para mí 
Qt sigue siendo la mejor opción para aplicaciones multiplataforma.
Puedes 
usarla sin perder funcionalidad desde C++ y desde Python. Ésta última
opción 
mola mucho, busca por pyqt...

    

Mi opcion es Java de todas todas,

    Por portabilidad, IDE's disponibles y facilidad de uso.

    Multiplataforma real. Sin recompilar, sin volver a ajustar nada. Lo escribes una vez y lo ejecutas donde quieras.
   
    Está claro que no es muy bueno en cuanto a rendimiento pero .Net tampoco lo es.
    Ademas, ahora cada vez está mas cerca la liberación del codigo de Java y eso es buena noticia para quien trabaje con temas de Soft libre.

    Hay que tener en cuenta que cada vez mas, al menos en mi país (España), la gente no compra "pentiums II" de segunda mano sino que compra, por lo general, maquinas de última generación, que es lo que venden en la tienda de la esquina, y te aseguro que con esos maquinones por mucho que se trate de programas hechos en Java, la que espera en una interactividad con la interfaz de usuario es la maquina, no el usuario.

    El tema de rendimiento en aplicaciones, a menos que se trate de aplicaciones criticas (entonces está claro que tiraría por Qt), va siendo cada vez menos importante a mi parecer.

    Un saludo y suerte con tu elección.

begin:vcard
fn:Fran Serrano
n:Serrano;Fran
org;quoted-printable:REDFRASER;Dpto. Inform=C3=A1tica
adr;dom:;;Plza. de la Reina 18;VALENCIA
email;internet:fran@franserrano.com
title;quoted-printable:Ingeniero t=C3=A9cnico inform=C3=A1tico
note;quoted-printable:Consultor=C3=ADa inform=C3=A1tica a nivel general.=0D=0A=
	Implantaciones opensource.=0D=0A=
	Administracion de sistemas.=0D=0A=
	Desarrollo de aplicaciones a medida (Windows/Linux/Mac)=0D=0A=
	Dise=C3=B1o de bases de datos.=0D=0A=
	Administraci=C3=B3n de redes.=0D=0A=
	
version:2.1
end:vcard