Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)
El Miércoles 10 Mayo 2006 17:34, Iñaki escribió:
> El Miércoles, 10 de Mayo de 2006 17:10, Antonio Rodulfo escribió:
> > ¡Hola a todos!
> >
> > He seguido este hilo con mucho interés, estridencias aparte.
>
> [...]
>
> Personalmente agradezco tu exposición llena de cordura y lejos de
> fanatismos e intoleancias.
>
> > Personalmente, de cara al aprendizaje, no sólo no me molesta tener más
> > de un cliente de correo o más de un navegador disponible en la distro,
> > sino que me permiten buscar, comparar y usar lo que más me guste.
>
> Lo único en lo que discrepo de tu comentario es este punto. Yo estoy
> convencido de que si un usuario migra a una distro Linux y se encuentra con
> un menú "Internet" que contiene 3 navegadores y 3 clientes de correo el
> caos es inevitable.
La mayoría de la gente que usa Linux, conocerá esos navegadores y esos "caos",
y tendrá sus preferencias. La mayoría de la gente que se inicia con linux,
usan distribuciones más simples como SuSE, que no engloba los gustos de
tantos usuarios como las "caóticas"
>
> La libertad de elección no debe ser sinónimo de saturación en los menús de
> una distro preparada para el escritorio. La libertad de elección consiste
> EMHO en que el usuario pruebe las aplicaciones INTEGRADAS ENTRE SI que le
> ofrece la distro y si tiene alguna inquietud siempre puede dar al botón de
> instalar nuevo software e instalar otros navegadores o clientes de correo,
> que siguen estando disponibles a un golpe de ratón, no lo olvidemos.
>
> Precisamente tanto Ubuntu como Kubuntu incluyen ahora un software muy
> sencillo (no como Synaptic o Adept) para instalar/desinstalar programas de
> usuario normales (no hablo de librerías, requeteplugins ni nada de eso,
> quien haya probado (K)Ubuntu Dapper sabe de lo que hablo), así que instalar
> otro navegador no cuesta nada, se mantiene la libertad de elección y no se
> satura al usuario con aplicaciones repetidas cuando resulta que no conoce
> ninguna.
Pues si el synaptic no te parece sencillo...
>
> > Seamos tolerantes con la gente que comparte este credo, para empezar,
> > y tratemos de unir fuerzas para alcanzar el objetivo común de
> > conseguir desplazar cada vez más software privativo de nuestros
> > ordenadores y, más importante, de los de nuestros hijos.
>
> EMHO ese es el objetivo que nos beneficia a TODOS (a usuarios normales,
> frikis y requetefrikis): el objetivo de acercar Linux y el software libre a
> TODOS. Con ello cesaría la dependencia de formatos, aplicaciones y
> protocolos propietarios que hacen, hoy en día, muy difícil migrar a Linux y
> software libre en demasiados entornos (educativos, profesionales y
> domésticos).
>
>
>
> Saludos y gracias de nuevo por tu brillante exposición.
--
Jorge Mena
Linux Registered User 416139
Reply to: