Re: Inexplicable comportamiento de APT
El Martes, 9 de Mayo de 2006 18:03, Carlos Zuniga escribió:
> On 5/8/06, Iñaki <ibc2@euskalnet.net> wrote:
> > El Martes, 9 de Mayo de 2006 00:25, nmag only escribió:
> > [...]
> >
> > > Cuando vuelves
> > > a instalar tu paquete kk con un nuevo apt-get install, esta nueva kk
> > > depende únicamente de libkkc y como ya esta instalado, pues venga :)
> >
> > Ahí quería llegar yo, ¿y por qué no se da cuenta APT de que la NUEVA
> > versión de "kk" ya NO depende de "libksquare" sino de "libkkc"?
> >
> > Si APT tuviese eso en cuenta no trataría de eliminar "kk", ¿no es así?
> > ¿por qué no comprueba la compatibilidad y dependencias de las nuevas
> > versiones propuestas para instalar/actualizar y no las instaladas/viejas?
>
> Me parece que puede ser por que derrepente el usuario no va a
> actualizar kk,
Pero yo tengo "kk" instalado y pretendo hace un "dist-upgrade", siendo "kk" un
paquete que no queda obsoleto ni nada por el estilo ("kk" sería K3B por
ejemplo). O sea, que el usuario sí quiere actualizar "kk".
> entonces si APT actualiza libkkc y quita libksquare
> entonces el paquete kk no funcionaria.
Si funcionaría si actualiza "kk" que ahora depende de "libkkc", ¿no?
> Si kk depende de libksquare y este esta en conflicto con libkkc,
> entonces los desinstala a los dos, luego el sistema no trata de volver
> a instalar kk por la misma razón que no va a tratar de volver a
> instalar libksquare.
Pero "kk" ahora no necesita "libksquare".
> Tal vez debiera tratar de volver a instalar kk pero... no vamos a
> pedirle a APT que trate de reinstalar cualquier paquete que haya sido
> conflictivo para la actualización no? No creo que a muchos le haga
> gracia...
Pero hasta ahora "kk" no había sido conflictivo, estaba en perfecta armonía
con el resto de versiones de los paquetes.
>
> Bueno eso es lo que creo, tal vez alguien con mas conocimiento nos de
> luz sobre el asunto...
Yo lo que creo es que como alguien busque en Google sobre algo y empiece a
leer sobre unas librerías "libksquare" y "libkkc" que son dependencia del
paquete "kk" va a flipar... :p
--
intentando mejorar Konqueror:
http://konqueror4.linuxdevel.net
y si te gusta puedes votar: ;)
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=36385
Reply to: