Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El 11/04/06, Blu<blu@daga.cl> escribió:
> On Tue, Apr 11, 2006 at 09:55:54PM +0200, Iñaki wrote:
> [...]
> > Quiero decir con esto que entiendo que mucha gente más nueva e "ingenua" en
> > estos temas piense que el HTML es algo similar a una "evolución" en todos los
> > sentidos... pero se equivocan, así de simple. El HTML no aporta ninguna
> > ventaja en esta lista de correo y en ninguna, y sin embargo supone muchas
> > desventajas e incordios.
>
> Algo que nadie ha dicho en este hilo, es que los usuarios novatos en
> realidad no tienen toda la culpa. El uso de HTML en el correo y en todas
> partes es activamente incentivado por ciertos lectores de correo y por
> muchos webmails simplemente por razones comerciales. El HTML les permite
> una propaganda comercial vistosa, pasandole el costo a los usuarios.
>
> Auque quizas estoy fallando en aplicar el viejo lema "no asumir malicia en
> un daño que puede ser explicado por simple ineptitud". Quizas a alguien
> simplemente se le ocurrio una mala idea y un monton de macacos lo
> imitaron.
>
> Blu.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Me hago cargo el mail que disparo toda esta avalancha lo escribí yo.
pero me esta quedando algo claro. esto es un desorden.
mi pregunta fue por que html
la respuesta es para indexar los mails y que sean útil en un futuro
lo que vi o mas bien leí es que por alguna causa el hilo se pierde,
que algunas propuestas muy pilas se pasaron por alto, como por que no
se pone un filtro que convierta todos los mails a txt. me pareció muy
acertada.
por que no se guia a los news. de mejor manera. y no mandándolos a
unas paginas interminables de reglas.
y creo que esto se convertiría en lo que se debe. en un lugar de
cooperación mutua.
y por que cuando pongo responder me manda la dirección del ultimo mail.
se puede corregir.
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
Reply to: