Re: PHP

[Carlos Luis Sánchez Bocanegra <carlosl.sanchez@juntadeandalucia.es>]

Quitando polémicas PHP-RoR, pienso claramente que todo depende del lugar y
equipo que tengamos, el enfoque de programación es variante y son ondas que
suben y bajan, en conclusión yo conozco un framework para PHP que puede
decepcionar al que yo (que estoy tambien en RoR) es typo3 y en fin....espero
os pueda gustar....está considerado un framework dentro de la gestión CMS.

Por otro lado no se si conoceis Zend Framework (de pago claro está).
YO me manejos con pear y algo mas....pero en fin......no llega a lo de Ror
(aunque no menosprecio uno ni otro, son útiles en su entorno).

Con lo respecta a MySQL, como siempre si no hay cascadin (en mi vida laboral
lo hay de forma efímera y tal vez no merezca la pena meter un post por
cuestiones de conocimiento), sea como fuere trabajo con mysql y post+ oracle.
-- 
Un saludo Carlos Luis Sánchez Bocanegra

Rober Morales dijo:
> El Domingo, 26 de Marzo de 2006 20:25, Iñaki escribió:
>> Rober, ya que veo que estás puesto en el tema me gustaría saber tu opinión
>> sobre los frameworks que hay para PHP frente a RubyOnRails.
>>
>
> Nononono, yo no soy ningún experto. Cuando he programado en php lo he hecho
> editando los ficheros con kwrite o kate. Alguna vez he usado kdevelop3 para
> ello (curioso pero funciona). La diferencia de RoR con php es que te ofrece
> una abstracción sobre los convenios de nombres de archivos, directorios...,
> y sobre la base de datos más allá de la que obtienes con SQL. Son,
> simplemente, cosas distintas. Para desarrollar una web, si tuviese que
> hacerlo ahora, no sé qué usaría, depende mucho del tamaño, etc...
>
> Lo que sí tengo claro es que MySql no es un gestor de bases de datos. Es un
> emulador de SQL. Bueno, una vez hice uno que al menos no pretendía tener
> claves foráneas, algo que MySql parece ofrecer y luego te engaña.
>
> --
> "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo."
>
> Rober Morales Chaparro
>
>
>