Re: [OT] ¿Por qué "arreglo" en vez de "array"?
El Martes 03 Enero 2006 16:21, Diego Quintana Cruz escribió:
> 2006/1/3, Iñaki <ibc2@euskalnet.net>:
> > El Martes, 3 de Enero de 2006 18:00, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
> > || Iñaki wrote:
> > || > El Martes, 3 de Enero de 2006 17:41, Ricardo Frydman Eureka!
escribió:
> > || > || - Arreglo de discos SCSI para RAID. (Evitaria S-ATA)
> > || >
> > || > Cada vez que oigo eso de /arreglo/ como "traducción" de /array/
> > || > recuerdo lo que me pude confundir hace años leyendo un manual
> > || > argentino de Java. Anda que no me costó entender a lo que se refería
> > || > con /arreglo/.
> > || >
> > || > Casi lo había olvidado, pero ya que aparece me gustaría saber si
> > || > alguien tiene algún dato sobre el porqué de esta curiosa
> > || > "traducción". En ningún libro supuestamente editado en España lo he
> > || > leído nunca.
> > ||
> > || y porque crees que estoy en España? XD
> >
> > No no, sé de sobra que estás en Argentina. Mi pregunta era precisamente
> > porqué allí habéis hecho esa traducción tan "curiosa".
> >
> > De hecho de traducción no tiene nada:
> > http://www.wordreference.com/es/en/translation.asp?spen=arreglo
> > http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=array
> >
> > Es simple curiosidad.
> >
> > Saludos.
>
> Hola
> Me parece que en toda latinoamerica se usa arreglo en vez de array. No
> se por que. Lo que yo si noto al leer textos españoles es que en esos
> textos tratan de traducir todo. Un router es un enruteador, un switch
> es un conmutador, una PBX es una "centralita". Mas bien el hecho que
> no hayan traducido array me causa sorpresa xD, quiza sea debido a que
> no hay ninguna traduccion "oficial"
>
En realidad sí. Un array es un vector. Cualquier estudiante de ciencias lo
sabe.
> Saludos desde Lima, Peru
> --
> Diego Quintana a.k.a. RouterMaN
> Estudiante Ing de las Telecomunicaciones
> PUCP
> Linux Registered User #382615 - http://counter.li.org/
> http://routerman.blogsome.com
> http://planeta.debianperu.org
Reply to: