Re: OFF-TOPIC: El peor error de Microsoft
El Viernes, 25 de Noviembre de 2005 19:32, Iñaki escribió:
> El Viernes, 25 de Noviembre de 2005 15:21, Rodolfo Alcazar escribió:
> || On Thu, 2005-11-24 at 17:25 -0300, Ricardo Araoz wrote:
> || > El Jueves 24 Noviembre 2005 14:02, CiRuX escribió:
> || > > Esteban A. Lorenzo wrote:
> || > > > Hola a todos los integrantes de la lista. Los invito a leer una
> || > > > nota sobre Linux y su situación actual.
> || > > > Por favor delen una oportunidad, creo que vale la pena.
> || > > > El sitio es www.infosertec.com.ar y el enlace a la nota es el que
> || > > > sigue abajo.
> || > > > Si el enlace no anda busquen la noticia "El peor error de Linux"
> || > > > http://www.infosertec.com.ar/index.php?option=com_content&task=vie
> || > > >w& id=51 4&Itemid=2
> || > > >
> || > > > Desde ya muchas gracias.
> ||
> || Estebanlorenzo, tu artículo sobre Linux es muy ingenuo.
> ||
> || Error: "La buena voluntad, la palabra y la honestidad no tienen valor en
> || nuestra sociedad, ni creo que tampoco la haya tenido en la antigüedad".
> ||
> || El resto del artículo también está desubicado. No queremos ser "el
> || sistema más usado y distribuído del mundo", lo que confiesas tu "máximo
> || objetivo" (a pesar de que lo somos en algunos ámbitos) (me hiciste
> || acordar... Pinki: Qué quelemos? Cerebro: Dominar el mundo!!!) (también
> || me hiciste acordar a Hitler, con su objetivo supremo). Queremos ser
> || libres y divertirnos. Queremos buenos productos, no dominio ni rédito.
> ||
> || Piensa un poquito: La meta del estudiante Bill Gates era el dinero, no
> || el producto. Ganó dinero, cumplió su meta, bien por él. Degradó el
> || producto, pues no era la meta. Ahí tuvo que ofrecer una garantía, que
> || simplemente define el límite donde se debe devolver el dinero al
> || usuario. Léela, es pésima. Es, más bien, el peor error de Microsoft. Qué
> || tal si hubiera seguido el lineamiento de los primeros Unixes, de ofrecer
> || el código abierto (aún conservando la licencia)? Tendrías un Windows
> || 2005.11 basado en el 3.11, robusto, maduro (que es lo único que le falta
> || a linux, no la garantía) y estable. No existiría linux. Unix sería
> || historia antigua. Symantec vendería libros de assembler. Los virus
> || seguirían siendo cuestión médica. La palabra spyware se comprendería
> || solamente como el software cargado en el computador de James Bond. Blue
> || Screen Of Death? una película mejor que "el aro". Red hat? la
> || combinación ideal para una corbata roja, mandrake un ilusionista, gnome
> || un personaje mítico. Bill Gates? un tipo en la lista de los medianamente
> || ricos. Ese fue el peor error de MS.
> ||
> || Piensa otro poquito: por qu;e te inscribiste a esta lista? No se te dan
> || certificados de garantía asegurando la confiabilidad de las respuestas.
> || Tú mismo conf;ias en la gente, por eso est;as aquí.
> ||
> || Lo más seguro es que vas a seguir participando en esta lista, sin exigir
> || garant;ias. Así que empieza reconociendo que la sociedad, nosotros (y tu
> || mismo) valoramos "la buena voluntad, la palabra y la honestidad".
> ||
> || Un abrazo.
>
> Me parece totalmente acertado tu comentario, de verdad.
>
> Sólo un "pero":
>
> Yo sí quiero que Linux se extienda y mucho, pero no para dominar el mercado
> ni nada por el estilo.
> Sólo lo deseo para que dejemos de ser minoría, para que desaparezcan
> definitivamente las páginas "optimizadas" para IE, para poder acceder a la
> página web del banco, de mi universidad, de lo que sea, sin problemas de
> "compatibilidad". Para que se usen formatos abiertos que no discriminen a
> nadie, tanto en comunicaciones como en documentos, para que haya verdadera
> libertad de elección (si hoy eliges Linux es muy posible que "dejes
> involuntariamente de elegir muchas cosas"). Para que los fabricantes de
> hardware nos consideren, los de software, etc...
>
> Creo que eso sería beneficioso para todos, incluso para los que usan
> Windows. Con una cuota mundial de usuarios de Linux del 15% ó 20% el
> panorama mejoraría mucho respecto del actual, creo.
>
>
> Saludos.
Totalmente de acuerdo contigo. Llevo un tiempo queriendo comprarme un ratón
óptico pero no he encontrado todavía ninguno en el que en la caja ponga que es
compatible con Linux, y esto lo hago extensivo a prácticamente todo el
hardware. Cuando compro algo, hasta que no lo pruebo no descanso.
El Google Earth no está disponible para Linux y el Yahoo Messenger para
Linux es una castaña pilonga, ...........
Un saludo.
Manuel Parrilla.
Reply to: