Iñaki wrote:
Lo que si importa es el fin del proyecto: Ayudar a niños del tercer mundo a tener acceso a las nuevas tecnologías para potenciar su educación. Un proyecto así y que ostenta un precio asequible no debería tener ánimo de lucro. No deberían tener intereses generados. Pero en fin, en este mundo nada se sabe. Lo único es que la computadora se veía muy bonita, lastima el color verde que a mi gusto no va.El Jueves, 24 de Noviembre de 2005 15:35, Federico Alberto Sayd escribió: || Por lo que yo leí en la misma página de la laptop de 100 dólares el || proyecto está respaldado por el MIT y algunas empresas como AMD y || RedHat. Quisiera creer que estas empresas colaboran con el MIT sin ánimo || de lucro, pero sencillamente no lo sé.No creo que ninguna empresa haga nada sin ánimo de lucro, que tienen que pagar sueldos y esas cosas. ¿Qué problema hay en que RedHat obtenga un beneficio por el trabajo que le han contratado? ¿no es lo normal? ¿¿¿tienen que hacerlo gratis??? ¿son malos si pretenden ganar dinero? ¿entonces todo el mundo es malo?
Lo que importa es que es Linux y es software libre, y eso nos beneficia a todos. Y si RedHat lleva el proyecto y se saca unas pelas pues me alegro por ellos.|| Es lógico que el SO sea de RedHat || si es una de las empresas que apoyan la propuesta. Yo me contento de que|| tenga Soft LIbre y no propietario, ni siquiera MAC OSX que lo ofrecieron || gratis para el proyecto. Pues eso, eso es lo que importa, que se extienda el software libre. || Saludos!!