El Jueves, 24 de Noviembre de 2005 06:21, Julio César León Cuya escribió:
|| El Miércoles 23 Noviembre 2005 19:53, Exell E. Franklin J. escribió:
|| > cordial saludo.
|| > como para amenar esta red de usuario les comento que
|| > ya salió el computador más barato del mundo y adivinen
|| > que:
|| > Vale 100 dólares.
|| > Es aútonomo en energía, imagínensen con manivela y que
|| > tales.
|| > Es patrocinado por la ONU, MIT y otras empresas.
|| > Piensen que sistema operaivo tendrá (con kernel)..
|| > Será linux señores jajajajaj ven como la cosa
|| > evoluciona.
|| > Los chismes dicen que, unas de las primeras empresas
|| > que contactaron fue a microsoft, pero estos se
|| > negaron, luego estos señores supieron que iba linux y
|| > que tales se arrepintieron y dijeron que regalaban
|| > no sé cuantas lic. "lástima" le respondieron, ya
|| > tenemos algo mejor...
|| > Al parecer va a tener un fedora,..
||
|| En realidad yo me preguntaría qué es lo que los desarrolladores del
|| proyecto debian están haciendo al respecto:
|| Cuando aparecen iniciativas de esta envergadura, siempre nuestro sentido
|| común busca quién se beneficia realmente con todo esto, y como es de
|| esperarse, hay muchos intereses creados revoloteando como moscas. Red Hat
|| es un beneficiado por lo que veo, AMD es otro. Estoy casi seguro que a la
|| larga, si este proyecto funciona, M$ no se quedará con los brazos
|| cruzados.
||
|| Yo propondría a los desarrolladores que dirigen debian crear una propuesta
|| de Sistema operativo como organización: es más libre que RH y más maduro
|| en muchos aspectos como para crear una alternativa sólida.
|| Supongo que ya lo han considerado, pero no logro hallar en los archivos
|| algo al respecto. Si debian cabalga sobre esta ola, a la larga podría no
|| sólo beneficiar a los niños a los que está dirigido, sino que podría crear
|| toda una nueva "cosecha" de potenciales desarrolladores, y así asegurar su
|| futuro.
Hablo por hablar, pero creo que tal vez haya tenido importancia en la decisión
el hecho de que Fedora tenga una empresa real detrás a la que la ONU y el MIT
lo tienen más fácil para dirigirse (pura burocracia).
Sé que en la realidad que nosotros conocemos no da una garantía mayor estar
respaldado por RedHat que por Debian, pero las empresas y supongo que más aún
los organismos internacionales están acostumbrados a dirigirse a empresas o
países, pero no a grupos de desarrolladores voluntarios (aunque en la
práctica Debian funcione tan bien o mejor que empresas reales).