[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: knoppix vs Ubuntu



Y por qué no un Livecd propio configurado al gusto del administrador con todos aquellos paquetes que sean necesarios para los usuarios y con la configuración que sea precisa? Y de ahí instalarlo a las diferentes máquinas. Lo digo para aportar una nueva posibilidad, aunque posiblemente sea la más dificultosa. Por otra parte estoy de acuerdo que Ubuntu está más indicada para el usuario novel, pero qué quereis que os diga: me gusta debian! Por eso apunto la posibilidad de fabricarse su propia distribución.
El usuario final no protestará, seguro ... no se dará cuenta!

En/na Iñaki ha escrit:

El Jueves, 13 de Octubre de 2005 22:10, Rafael Isturiz escribió:
|| On Thursday 13 October 2005 12:41 pm, Iñaki wrote:
|| > ||           Aunque todos se van por Ubuntu-Kubuntu no puedo opinar
|| > || igual...
|| >
|| > Si lo dices por experiencia personalmente me interesaría saber porqué.
||
||          * Ubuntu por defecto tienes 1 solo password, eres admin y usuario
|| al mismo tiempo (sudo te da el poder).
De acuerdo, pero cuesta menos "capar" ese mecanismo y crear el usuario root que maquillar una Debian para que ofrezca la funcionalidad de una Ubuntu a nivel de usuario final de escritorio. Es mi opinión.

||          * Con Debian puedo instalar una base mínima, y restringir
|| bastante a nivel de usuario (es como mas flexible).
Lo mismo de antes, modificar una Ubuntu para conseguir esa restricción no es demasiada tarea.

||          * El software que viene por defecto es "blending eye", y no me
|| siento muy seguro como para ponerlo en producción.
Aquí no me meto, yo he probado la inestable de Kubuntu, pero que yo sepa existen versiones con paquetes más estables. Repito que aquí no puedo llevarte la contraria porque no estoy seguro y no sé cómo va el tema de las versiones en Ubuntu.

||          * Por mencionar algunas...
||
|| Nota: Independientemente que esto se pueda cambiar luego de instalado, no
|| viene al caso.
Claro, pero cuando se trata de modificar/configurar Debian DESPUES de instalarlo para dejarlo funcinal al usuario final... entonces SI viene al caso, eso es trampa ;)


|| > ¿Y es malo que la distribución ahorre gran parte del trabajo del
|| > administrador? porque si tienes que andar instalando en cada puesto el
|| > idioma, corrector ortográfico y MUCHAS más cosas que Debian por defecto
|| > no instala el tiempo que puedes perder es considerable.
||
||           Para eso "systemimager" resuelve todos los dolores de cabeza en
|| hardware homogéneo; adicional existe rsync, cron, ssh y los respectivos
|| mirrors en una intranet.
¿Y quién te asegura que en una oficina todos los ordenadores tienen hardware similar? En cualquier caso, sigue costando menos instalar una Ubuntu y hacer eso que dices para replicarla a otros ordenadores (sea como sea te ahorras el tener que adaptar Debian al usuario de escritorio, que creo es lo más costoso pues yo al menos siempre me olvido de algo).


|| > ||           Personalmente pienso que esas distribuciones son para el
|| > || usuario final "que piensa instalarlo y administrarlo él mismo"...
|| > || Debian se puede dejar mejor o igual sin problemas.
|| >
|| > Claro que sí, pero el hecho el precisamente que HAY QUE DEJARLO IGUAL,
|| > ¿y para qué perder el tiempo si (K)Ubuntu YA te lo deja así?
|| > Sinceramente, no le veo sentido a este argumento.
||
||           Porque los argumentos que están planteando son de
|| "facilidad?"... Para mi un argumento válido seria:
||           "Oye te recomiendo Ubuntu/Kubuntu, porque aparte que está basado
|| en Debian tienes soporte comercial con la empresa Canonical"
Curiosamente nunca me he basado en el argumento del soporte de Canonical, no por nada en especial. Doy por hecho que si en una empresa/oficina se instala Ubuntu en los escritorios es porque hay algún administrador de sistemas que sabe de Debian y que se encarga de los equipos. Tal vez me equivoque.


||           Pero son opiniones personales, y la decisión no la tomaré yo
|| sino el amigo  Radagast Istar.
Por supuesto, la mía también es una opinión personal, y podríamos seguir argumentando ideas horas, pero creo que no nos convenceríamos el uno al otro, al fin y al cabo las dos teorías son válidas.



|| Saludos.
Saludos.





Reply to: