El sáb, 25-06-2005 a las 11:11 -0300, Ricardo Frydman escribió: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Angel Claudio Alvarez wrote: > > El vie, 24-06-2005 a las 12:38 -0300, Ricardo Frydman escribió: > > > > Fernando Pluss wrote: > > > >>Hola gente!! > > > >> Les cuento que finalmente pude instalar mi Samba cono fileserver, > >>autenticando mediante Winbind, contra un PDC Windows 2k. Asi que > >>bienvenidos los que necesiten una mano con ese tema. > > > > Seguro que hay y habra varios. Manda la url del howto ;) > > > > > >> Ahora el tema pasa por lo siguiente, por lo que vi hasta ahora, > >>Samba me permite asignar permisos por usuarios y grupos. Ahora lo que no > >>puedo hacer es asignarle permisos a una carpeta que está dentro de un > >>share. Por ejemplo, si el share es \\mi_server\contaduria no puedo > >>modificar los permisos de una carpeta que cuelga de ese share. > > > > chmod no te sirve? > > > > > >> Pense que usando los permisos de linux podria solucionarlo, pero la > >>limitacion es que a esa carpeta no podria asignarle mas de un grupo y/o > >>usuario. > > > > No te sirve gestionar por grupos? > > > > > >>Alguna idea de si esto se puede hacer con samba?, me decepciono > >>un poco encontrarme con este obstáculo y que samba no maneje algo tan > >>simple. Les agradezco desde ya cualquier informacion. > > > > > > Explica un poco mas el esquema de permisos, grupo, shares y users. Pero > > la combinacion samba + permisos unix es ilimitada a la hora de crear > > permisología. > > > >> No estoy de acuerdo, a nivel ntfs podes dar ciertos permisos a un > > Por supuesto, estoy hablando de usar fs *nix... Claro, pero me parece que el no lo entendio asi > > >> usuario determinado y a otros no ( por ejemplo a Juan le podes dar > >> permiso de modificar un archivo, pero no borrarlo, mientras que a Jose > >> le das solo lectura sobre ese mismo archivo, y a Luis control total), la > >> granularidad es mayor en ntfs, independientemente de si es mejor o peor > >> filesystem > >> Para implementar lo que el quiere necesitara implementar ACLs a nivel > >> filesystem, y no se hasta que punto puede llegar la granularidad ( amen > >> de implemetarla con winbind para utilizar los usuarios y grupos del > >> dominio) > No puedo negar ni afirmar lo que decis, porque todavia no entiendo por > completo el esquema de permisos/grupos/usuarios que es lo que quiere hacer. > Yo creo (EMHO) que ACL es agregar lios innecesarios, salvo casos muy > puntuales. > Lo que yo entiendo que quiso decir el compañero es que quiere aplicar permisos "como en windows" a archivos en un share > > > > > > saludos -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part