[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] "PC + Barata - MS Windows"



Faro escribió:
El mar, 08-02-2005 a las 15:35 -0300, Mario Nicolas Brandoni escribió:

  
que si no aceptabas
la licencia de Microsoft me podian descontar de una computadora unos
cuantos $$$ o sea, si yo compro una computadora (una de marca o una
notebook) que viene con microsoft, puedo pedir q me la vendan sin
microsoft y que me bajen el precio....
    
Bueno, teóricamente si que es así, pero si es por ahorrarte ese dinerillo
de mas, olvídate y paga el impuesto M$.

Ha habido casos en España en que han devuelto el importe (creo que en
concreto era Dell) pero tras muchas penurias y tras gastar en
teléfono/fax/correo más del importe que le devolvieron después.

Es una actitud valiente y que creo necesaria para presionar a los
fabricantes a que esos contratos de exclusividad con M$ no son tan
buenos para ellos como piensan. Claro eso será si se hace maxivamente,
si sólo protesta uno les dará igual.

Yo hace poco compré un portátil Compaq y tengo que admitir que renuncié
a luchar por la devolución. Reconozco que hice un flaco favor a los que
vengan después y que ese dinero que ha ido a parar a las arcas de M$,
encima por un producto que no voy a usar, me duele en el alma, pero no
me compensaba pasar por los disgustos por los que hay que pasar.

Moralmente te diría que lo intentaras, pero el consejo práctico es que
aceptes lo inevitable. Hace años compré un portátil clónico para evitar
el windoze, pero me arrepentí, en cuestión de portátiles mejor de marca,
y que yo sepa, todos se venden conjuntamente con windoze.

Al final he encontrado el enlace, es este:
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/92576/index.php

  
Les recomiendo lean este artículo: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=8116

Un saludo.

--
Saludos,
Rafael Fernández López.

Debian SID GNU/Linux.
Key Fingerprint: 5821 AA99 B15F FB45 2616 B733 9785 B9CD F00C 579A

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: