On Thu, Oct 07, 2004 at 06:13:48PM +0200, masAcre wrote: > no pienso discutir mas... si escribo con k es cosa mia, si no kereis > contestar a dudas por eso, ya me diresis ke klase de personas sois. > si escribo con muchas k, pido perdon, para ke nadie se ofenda. > pero si lo hago es pq consigo una mayor velocidad en la escritura. > Pienso ke poner un mensaje tipo sms tardo muchisimo mas. y no es tan > comprensible. no me compares un ke con un trabalenguas. > > Saludos. Personalmente, cuando veo algun mensaje idiota escrito con "k" deliberadamente, los borro, pues me hacen doler la vista y el cerebro. (como el tuyo). Respecto de los herrores de hortographia, pues tienen un imbento marabiyoso yamado "corrector" USENLO! > > > On Thu, 07 Oct 2004 12:17:47 -0300, Sanchez Héctor > <hsanchez@el-derecho.com.ar> wrote: > > bueno..= se entndn ls mnsjes q mndan a la lsta. > > Pe-ro c-ue-estta más leer-los..nada más que eso.. > > Sdos.. > > > > PD: > > La hermenéutica > > http://www.efdeportes.com/efd25b/cualit.htm > > > > El jue, 07-10-2004 a las 11:09, masAcre escribió: > > > > > > > alguien dijo en este hilo o en otro... > > > > > > "si abusan de las k, ignoro el mensaje", a eso le llamo yo tolerancia. > > > > > > Primeramente, con tal de QUE se entienda el mensaje, cada uno puede > > > usar el codigo que quiera, el que OT sea un acronimo no quiere decir > > > que todo el mundo lo entienda, porque la primera vez que lo lei en > > > esta lista, yo no sabia que era...(a mi me sonaba a Operacion Triunfo, > > > por ejemplo) hasta que uno puso "...este Off Topic..." y ya cai en la > > > cuenta... > > > Con esto quiero explicar que esos supuestos acronimos no se entienden. > > > y un ke si se entiende. > > > > > > Cada cual que escriba como le venga en gana, si en una lista que > > > compartimos muchos hispano hablantes cada uno protesta por como se > > > expresa otro, estariamos de los OT como este hasta el gorro. > > > > > > Yo seguire escribiendo como se, no me puedo permitir echarme 20 > > > minutos escribiendo un mensaje, luego repasando faltas ortograficas... > > > por muy seria que sea esta lista, no puedes pretender que todo el > > > mundo escriba como a ti o a un grupo le parezca correcto. diversidad > > > de culturas, diversidad de formas de escribir. > > > > > > con esto y un bizcocho, nos vemos despues de volver de la universidad. > > > > > > -- Para escribir este mensaje no habia utilizado k y tarde mas del > > > doble ke cuando si las uso. > > > > > > Saludos y menos vinagre en sangre. > > > > > > On Thu, 7 Oct 2004 15:36:01 +0200, Iñaki <ibc2@euskalnet.net> wrote: > > > > El Jueves, 7 de Octubre de 2004 14:55, Pedro Insua F. escribió: > > > > > > > > || Sólo decir, que esta lista es para usuarios de habla hispana y > > > > || consecuentemente alberga una amplia diversidad de variantes de la > > > > || lengua española como el español de España, el español de > > > > || Argentina... y muchos más. Esto implica directamente que el correcto > > > > || uso de cada una de ellas provoque en las demás ciertas 'faltas de > > > > || ortografía', y por lo tanto, sería 'casi' imposible no 'patear' el > > > > || diccionario (de la RAE?). > > > > Precisamente, ya que la lista engloba muchos países de habla hispana, me > > > > parece lógico que cada cual escriba lo más correctamente posible para evitar > > > > malentendidos (recuerdo que todo este [OT] viene de que un argentino no > > > > entendía porqué un español hablaba con "k" en vez de "c"). Hay faltas de > > > > ortografía "universales" y escribiendo medianamente bien, ningún usuario de > > > > habla hispana debería tener mayor dificultad para entender a otro usuario de > > > > otro país, creo yo, o en cualquier caso, aun habiendo algún problema éste > > > > sería seguro mayor si cada cual emplea despreocupadamente su propia jerga > > > > "pateando" intencionadamente su propio diccionario. > > > > > > > > || Como último apunte, en este [OT] que nada tiene que ver con Debian, no > > > > || todo el mundo tiene el tiempo suficiente para revisar la ortografía de > > > > || cada respuesta o pregunta a esta lista. Y ya sea, por ignorancia o por > > > > || provocación, el uso de 'ke' o 'qu' o 'q' o... expresa lo mismo , que > > > > || no es lo mismo que un acrónimo como el que da título a este > > > > || mensage ([OT]). > > > > De acuerdo, y yo soy el primero que comete faltas de ortografía, pero no las > > > > cometo deliberadamente, a diferencia de si empleara "k" u otras abreviaturas. > > > > > > > > Y es cierto, este [OT] nada tiene que ver con Debian, por eso es un [OT], pero > > > > como trata directamente de esta lista me había parecido razonable publicarlo. > > > > > > > > || Xau. > > > > > > > > > > > > || > > > > || -- > > > > || Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > OnE Quake to RulE ThEm aLL, One RaiL to fRaG tHem! > -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar (POR FAVOR! NO envie documentos en formato Word http://breu.bulma.net/?l3192 Gracias!!!)
Attachment:
pgp39k1EmmyV7.pgp
Description: PGP signature