Re: OT: QMAIL
On Thu, Jan 31, 2002 at 10:51:50AM -0600, Gunnar Wolf wrote:
->
-> Bind, el servidor de DNS más común, es conocido por agujeros
-> relativamente frecuentes de seguridad... Pero bueno, la mayor parte de la
-> red lo utiliza... Y usando Debian te es muy fácil mantenerte al día.
Hmmm... BIND es una patata como un castillo, lleno de problemas
de seguridad y un come recurso sin parar. djbdns sigue el modelo Unix de
"pequeños programas que uniendolos consigues algo mayor". Bind es un
monstruo monolítico, como sendmail
->
-> Respecto a ucspi-tcp, me parece que es similar a Portsentry. Portsentry es
-> libre y es una maravilla.
Te equivocas. ucspi-tcp es más bien un clon de inetd/xinetd, solo
que MUY mejorado, pues permite controlar el gasto de memoria de los
servicios que da, además del número de conexiones concurrente.
Y respecto al uso de qmail... los grandes "mailers" lo usan porque
es una MÁQUINA de enviar correo. Yahoo usa qmail. La bugtraq de security
focus usa qmail. Otras grandes empresas usan qmail.
Pero vamos, estoy de acuerdo en que la licencia es cuanto menos
"curiosa". Un usuario normal le sobra con postfix/exim.
Por si alguien quiere más información de qmail:
www.es.qmail.org
www.lifewithqmail.org
Saludetes....
->
-> Salú,
->
-> --
-> Gunnar Wolf - gwolf@campus.iztacala.unam.mx - (+52-55)5623-1118
-> +---
-> |PARTICIPA EN EL CONSOL - Congreso Nacional de Software Libre,
-> |http://www.consol.org.mx, Ciudad de México, 11-14 feb 2002
-> +--
->
->
-> --
-> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
-> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Javier Miguel Rodríguez (GUFO)
Powered by Linux 2.4.17+preemtible patch
Reply to: