Re: Problemas con multi-cd
On Wed, Apr 21, 1999 at 09:26:22PM +0200, Antonio Castro wrote:
> On Wed, 21 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote:
>
> > On Wed, Apr 21, 1999 at 12:17:25PM +0200, Antonio Castro wrote:
> > > El sistema de instalac?on de Debian parece que continua complicandose.
> > >
> > > 1) El dselect ha muerto de exito (Eso se dijo hace much). Hay
> > > demasiados paquetes.
> >
> > Eso nadie te lo niega.
> >
> > > 2) La Debian 2.0 cambia de librer?as y eso supone que no se puede
> > > actualizar autom?ticamente.
> >
> > S? se pod?a actualizar autom?ticamente:
> >
> > $ apt-get update ; apt-get dselect upgrade
> >
> > Y si hubi?semos tenido el apt en la 1.3, hasta se podr?a haber
> > actualizado desde dentro del propio dselect.
>
> A mi me cost? lo m?o. Antes de esto Debian presum?a de lo facil que
> era actualizar el software. Parece que son tiempos que nunca volver?n
> a no ser que de la mano de Corel se haga algo serio. Curiosamente se
> ha apostado por KDE. Ver para creer.
Que tú experiencia haya sido difícil no basta para afirmar como hecho
constatado que "la actualización de Debian no es fácil, ni lo será nunca
más a no ser que Corel haga algo".
Sobre todo cuando por todas partes dicen exactamente lo contrario, que
usando apt actualizar Debian es sencillísimo (es una de las razones por
las cuales Corel se decidió por Debian).
> > > 3) El apt todav?a est?n peinandolo.
> >
> > Descripci?n larga: Todav?a no hay una versi?n estable del
> > interfaz de ventanas (en modo X o en modo texto) del apt. Por otro lado
> > hay dos versiones bastante avanzadas, una para X (gnome-apt) y otra para
> > texto (apt-dialog). Y por supuesto, el motor cada vez est? mejor (v?ase
> > apt-cdrom).
>
> Pues eso, lo est?n peinado.
"- El KDE y el GNOME están en desarrollo."
"- Pues eso, al Linux todavía lo están peinando."
> > > 4) El dpkg-multicd no entiende como tratar las predependencias.
> >
> > El dpkg-multicd fue un "hack" que se les ocurri? a los de Datom sobre la
> > marcha, y como tal deja ver algunos problemillas de dise?o. El proyecto
> > Debian es tan responsable del desarrollo de ese "hack" como lo es del
> > desarrollo del GNOME.
>
> Yo no he responsabilizado a Debian de nada. Solo constato uno hechos.
Me pareció lo contrario, dado que expones tus críticas en _esta_ lista, y
no en linux-qmd, por ejemplo.
> > > Salvo lo de las librer?as los demas problemas parecen derivar de la
> > > velocidad de crecimiento en n?mero de paquetes de la distribucion.
> >
> > El punto 1 s?. El punto 2, como bien dices, no tiene nada que ver. El
> > punto 3 deriva de que parece que hay mucha gente interesada en protestar
> > pero poca en picar c?digo (creo que esto tampoco deriva del crecimiento
> > de la distribuci?n). El punto 4 no es responsabilidad de Debian.
>
> Eso no es cierto. Mira cuantas personas est?n protestando y cuantas
> est?n picando. Yo creo que hacen falta m?s de ambas.
No hace falta ni una protestando. No es lo mismo protestar que aportar
ideas.
> > > Ha pensado Debian alguna forma que le permita ir un poco por delante
> > > de los acontecimientos. Lo que quiero decir es que el aumento de
> > > paquetes supone no solo cambios cuantitativos sino cualitativos que
> > > Debian no anticipa. Seguro que ya se est?n pensando en todos estos
> > > problemas y me gustar?a saber si es que alguien lo conoce cuales son
> > > las expectativas a medio y largo plazo de Debian en cuanto a la
> > > amistisidad de su sistema de instalacion y configuraci?n.
> >
> > A m? tambi?n me gustar?a...
>
> Entonces porque te parece mal que yo lo diga.
Porque las quejas genéricas y preguntas retóricas no resuelven problemas,
no aportan soluciones, "queman" a los desarrolladores y nos hacen perder
el tiempo. Hay un artículo buenísimo de Alan Cox en Slashdot sobre el
particular (el título es algo así como "The Cathedral, the Bazaar and the
Town Council..."). Recomiendo su lectura a todos los que estén pensando
en expresar sus críticas.
> Bueno el trabajo que se hace en Debian es envidiable aunque me gustar?a
> que no estuvieseis tan a la defensiva.
>
> Especialmente cuando nadie os ataca.
>
> Dividir a la gente entre los que pican codigo para Debian y los
> criticos molestos no conduce a nada.
La crítica destructiva no conduce a nada.
En lugar de repetir por n-ésima vez lo mal que va Debian (en tu opinión),
lo feo que es el dselect, lo difícil que es actualizar (en tu opinión)...
aporta ideas que nos ayuden a solucionar los problemas que percibes.
Y si además de aportar ideas, aportas código, antes verás resueltos tus
problemas.
Saludos,
--
Enrique Zanardi ezanardi@ull.es
Reply to: