Re: Problemas con multi-cd
On Wed, 21 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote:
> On Wed, Apr 21, 1999 at 12:17:25PM +0200, Antonio Castro wrote:
> > El sistema de instalac?on de Debian parece que continua complicandose.
> >
> > 1) El dselect ha muerto de exito (Eso se dijo hace much). Hay
> > demasiados paquetes.
>
> Eso nadie te lo niega.
>
> > 2) La Debian 2.0 cambia de librer?as y eso supone que no se puede
> > actualizar autom?ticamente.
>
> Sí se podía actualizar automáticamente:
>
> $ apt-get update ; apt-get dselect upgrade
>
> Y si hubiésemos tenido el apt en la 1.3, hasta se podría haber
> actualizado desde dentro del propio dselect.
A mi me costó lo mío. Antes de esto Debian presumía de lo facil que
era actualizar el software. Parece que son tiempos que nunca volverán
a no ser que de la mano de Corel se haga algo serio. Curiosamente se
ha apostado por KDE. Ver para creer.
> > 3) El apt todav?a est?n peinandolo.
>
> Descripción larga: Todavía no hay una versión estable del
> interfaz de ventanas (en modo X o en modo texto) del apt. Por otro lado
> hay dos versiones bastante avanzadas, una para X (gnome-apt) y otra para
> texto (apt-dialog). Y por supuesto, el motor cada vez está mejor (véase
> apt-cdrom).
Pues eso, lo están peinado.
> > 4) El dpkg-multicd no entiende como tratar las predependencias.
>
> El dpkg-multicd fue un "hack" que se les ocurrió a los de Datom sobre la
> marcha, y como tal deja ver algunos problemillas de diseño. El proyecto
> Debian es tan responsable del desarrollo de ese "hack" como lo es del
> desarrollo del GNOME.
Yo no he responsabilizado a Debian de nada. Solo constato uno hechos.
> > Salvo lo de las librer?as los demas problemas parecen derivar de la
> > velocidad de crecimiento en n?mero de paquetes de la distribucion.
>
> El punto 1 sí. El punto 2, como bien dices, no tiene nada que ver. El
> punto 3 deriva de que parece que hay mucha gente interesada en protestar
> pero poca en picar código (creo que esto tampoco deriva del crecimiento
> de la distribución). El punto 4 no es responsabilidad de Debian.
Eso no es cierto. Mira cuantas personas están protestando y cuantas
están picando. Yo creo que hacen falta más de ambas.
> > Ha pensado Debian alguna forma que le permita ir un poco por delante
> > de los acontecimientos. Lo que quiero decir es que el aumento de
> > paquetes supone no solo cambios cuantitativos sino cualitativos que
> > Debian no anticipa. Seguro que ya se est?n pensando en todos estos
> > problemas y me gustar?a saber si es que alguien lo conoce cuales son
> > las expectativas a medio y largo plazo de Debian en cuanto a la
> > amistisidad de su sistema de instalacion y configuraci?n.
>
> A mí también me gustaría...
Entonces porque te parece mal que yo lo diga.
Bueno el trabajo que se hace en Debian es envidiable aunque me gustaría
que no estuvieseis tan a la defensiva.
Especialmente cuando nadie os ataca.
Dividir a la gente entre los que pican codigo para Debian y los
criticos molestos no conduce a nada.
> Saludos,
> --
> Enrique Zanardi ezanardi@ull.es
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe debian-user-spanish-request@lists.debian.org < /dev/null
---------------------------------------------------------------------------
En caso de contestar a la lista mandame copia personal.
/\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos
\\W// están portando sus productos a Linux. Porque crees tu
_|0 0|_ que será ? Yo creo que Linux es el futuro.
+-oOOO--(___o___)--OOOo--------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher |
| http://slug.ctv.es/~acastro. acastro@ctv.es |
+()()()----------()()()--------------------------+
Reply to: