On Fri, Oct 24, 2014 at 11:05:05PM +0000, P. J. wrote: > Em 24 de outubro de 2014 18:58, Andre N Batista <andrenbatista@gmail.com> > escreveu: > > > > > O problema é tomar informação a partir de artigos, tanto mais artigos > > que tem seu argumento principal na vilanização do outro. Trolls? Se você > > se der ao trabalho de ler alguns argumentos, vai compreender que estão > > em disputa dois paradigmas de computação. > > > > > Gostei do seu texto, só discordo na definição de paradigmas da computação, > acredito q seja mesmo um problema de eng. de sofwtare (coesão e baixo > acoplamento) para a manutenibilidade envolvida com essas mudanças. > > Software é assim mesmo, veja o caso do alsa x pulseaudio (outra briga boa > tb), > > Mas gosto da linha de poder ter que usar outra alternativas se forem viável > é claro... Torço que vença a melhor opção que esteja proxima da evolução, > pq legado, embora existam alguns importantes, é algo que castra muitas > outras coisas. > > PS: Se falei besteira sintam-se a vontade em corrigir Não vejo como correção, mas como mudança de perspectiva. Nem sei se de fato discordamos, aquilo que você chama de "um problema de engenharia de software" e dá uma solução "coesão e baixo acoplamento", eu vejo como sendo um dos paradigmas, exposto em outros termos. Esse "um problema" é fundamental na dinâmica de produção, manutenção, inteligibilidade e interoperabilidade dos códigos de modo que as soluções propostas acabam se tornando paradigmas na forma de se pensar um campo de problemas da computação. Não discordo que estes problemas sejam afetos à engenharia mais que à teoria da computação. Porém, o que na engenharia é problema semelhante em suas diversas áreas e tem respostas diferentes, simultaneamente funcionais, tornando-se uma questão de preferências em um sistema de múltiplos valores conflitantes, na computação é uma escolha que vai determinar de alguma forma os próprios problemas que a computação vai se propor a solucionar, quais ela reserva à máquina e quais ela reserva ao humano. https://en.wikipedia.org/wiki/Computer#Etymology Humanos também podem computar, porém computam a uma velocidade infinitamente menor que as máquinas. Máquinas computam a uma velocidade extraordinária, mas nem todos os problemas são fácilmente redutíveis à linguagem algébrica. Alguns problemas são resolvidos com grande facilidade por humanos, mas requerem uma descrição extremamente verborrágica para que as máquinas possam tomar decisões sem interação humana imediata. Por conta disto insisto em dizer que há uma divisão de paradigmas da computação. Em um deles há um esforço em apresentar e manter as máquinas como ferramentas genéricas e as linguagens de programação como interface que permite aos humanos descreverem problemas cuja solução é tediosa, repetitiva e passível de erro humano para que sejam solucionados por objetos que são incansáveis e de comportamento previsível. No outro, há um esforço em apresentar as máquinas como um objeto mágico capaz de tudo e os humanos como seres incapazes de raciocínio, meros seguidores de instruções, incapazes de lidar com a complexidade de mais de um botão no mouse ou de um texto técnico, periféricos da cpu que no mais das vezes apenas clicam em imagens ou informam textos em formulários. Segundo esta visão, a alfabetização digital é irrelevante e as linguagens de programação são de interesse exclusivo de técnicos, as linguagens de baixo nível como inferiores ou "menos evoluídas" que as de alto nível, o modo texto como inferior ao modo gráfico, o que veio antes como inferior ao que veio depois. Não foram poucos os usuários debian, leia-se, usuários que são mais curiosos e interessados em computadores que a média geral e que tem maior compreensão de seu funcionamento e suas potências, que durante os debates reafirmaram a posição de que sysvinit é antigo, logo precisa ser substituído; systemd é feito por devs da maior empresa de software livre, logo eles devem saber o que estão fazendo e devemos acatar suas decisões. Não foram poucos também que levantaram o simples argumento do "instalei e está funcionando normal, logo os que reclaram são trolls".
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature