Re: Ambientes gráficos: um fator atrativo para novos usuários
Depende também as vezes como a gente propaga ou como tentamos transmitir o
que é estar em gnu/linux e acessando comunidades que te ajudam, melhor que
depender de ajuda no telefone com algum atendente da empresa que você
comprou 'a caixa e o serviço'.
Vou andar por aí dizendo que você instala qualquer coisa no linux
facilmente e sem dificuldades, tendo acesso direto aos programas e codecs,
e que linux é um equívoco e o certo é GNU/Linux ou GNU+Linux.
Compartilhe disso quem concordar que isso pode criar uma nova fonte de
atrair usuários.
> Amigo,
>
> De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar
> custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que,
> buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência.
>
> Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro.
>
> Abraços
> Em 20/09/2013 21:57, "d4n1" <d4n1h4ck@gmail.com> escreveu:
>
>> Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista
>> pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então
>> desculpe-me.
>>
>> Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do
>> Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei
>> os
>> números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores
>> (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida
>> introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a
>> "filosofia" do software livre, querem reduzir os custos.
>>
>> Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um
>> kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc).
>>
>>
>>
>>
>> Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro <
>> thiagozoroastro@riseup.net> escreveu:
>>
>>> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles?
>>>
>>> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'?
>>>
>>> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos
>>> começar com isto.
>>>
>>> Att.
>>>
>>> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é
>>> atrativo a
>>> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o
>>> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é
>>> complexo.
>>> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o
>>> > sistema
>>> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não
>>> souber
>>> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade
>>> (tipo
>>> > é
>>> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e
>>> procurar
>>> um
>>> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer
>>> várias
>>> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e
>>> simplicidade
>>> > (das
>>> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o
>>> Gnome
>>> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido
>>> sua
>>> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em
>>> > produtividade, na minha humilde opinião.
>>> >
>>> >
>>> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now
>>> > <sh11td0wn@gmail.com>escreveu:
>>> >
>>> >> Thiago,
>>> >>
>>> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma
>>> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário
>>> ou
>>> >> se
>>> >> faz parte do projeto GNU.
>>> >>
>>> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do
>>> >> software
>>> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas
>>> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência
>>> tem
>>> >> sim
>>> >> um papel importante neste processo todo.
>>> >>
>>> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve,
>>> >> cheia
>>> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e
>>> aos
>>> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre.
>>> >>
>>> >> Abraços
>>> >>
>>> >>
>>> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro
>>> >> <helio@loureiro.eng.br>escreveu:
>>> >>
>>> >> KDE tem várias partes com várias licenças:
>>> >>>
>>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy
>>> >>>
>>> >>> Abs,
>>> >>> Helio Loureiro
>>> >>> http://helio.loureiro.eng.br
>>> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> >>> http://twitter.com/helioloureiro
>>> >>> http://gplus.to/helioloureiro
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini
>>> >>> <fcannini@gmail.com>escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu:
>>> >>>>
>>> >>>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram
>>> isso
>>> >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"????
>>> >>>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que
>>> a
>>> QT
>>> >>>> é
>>> >>>> GPL3 , mas o mito persiste ...
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>>> >>>> REQUEST@lists.debian.org<
>>> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org>
>>> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> >>>> listmaster@lists.debian.org
>>> >>>> Archive:
>>> >>>> [🔎] 523C823A.8010207@gmail.com">http://lists.debian.org/**[🔎] 523C823A.8010207@gmail.com<
>>> [🔎] 523C823A.8010207@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 523C823A.8010207@gmail.com>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Daniel Melo <d4n1 :>
>>> >
>>>
>>>
>>> --
>>> "coragem é contagiosa"
>>>
>>> www.twitter.com/thiagozoroastro
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Daniel Melo <d4n1 :>
>>
>
--
"coragem é contagiosa"
www.twitter.com/thiagozoroastro
Reply to: