Olá pessoal,
O VMWARE é uma ótima opção e com a versão server, que é gratis, dá pra
fazer tudo que um adm precisa. Mas tem o código fechado, apesar disso,
é um software excelente.
O VirtualBox nos testes que fiz me pareceu um pouco imaturo ainda, ele
é baseado no QEMU e acho que em breve ele vai estar muito bom e a
interface visual dele tá muito boa tb.
O QEMU em si eu achei com uma performance não muito boa, ainda mais
para colocar em produção e ele tb não é muito prático sem uma
interface visual...
O Xen ainda não parei para fazê-lo funcionar...
Abraços...
Filipe
On 4/25/07, Gerson Henrique Diesel <gerson.diesel@gmail.com> wrote:
> Em 25/04/07, Franz Gustav Niederheitmann <franzn@nwsi.com.br> escreveu:
>
> > Em Qua, 2007-04-25 às 17:55 -0300, Gustavo Carvalho escreveu:
> > > Galera,
> > >
> > > pelo que vi, tem N possibilidade. Portnato o que tenho achado na net é
> > > que o pessoal acho o XEN ou ESTE VIRTUALBOX os melhores.
> > >
> > > Alguem tel algo a dizer?
> >
> > o problema do xen, eh que ele só roda windows se o seu processador
> > suportar paravirtualização.. se não me engano o itanium suporta.
> >
> > prefiro o vmware server (free) ao virtual box...
> >
> > a vantagem do xen, que as máquinas virtuais linux, são bem mais rápidas
> > que no qemu, virtualbox ou vmware player, ou vmware server.
> >
> > >
> > >
> > > Att
> > > Gustavo
> > >
> > > Em 24/04/07, Gerson Henrique Diesel < gerson.diesel@gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > >
> > > Em 24/04/07, Felippe Bueno <felippe.bueno@gmail.com > escreveu:
> > > > Instalei o openVZ mas vi que so faz virtualizacao
> > > linux. Pra não perder
> > > > tempo, gostaria de saber se os demais faz
> > > virtualizacao com windows ou não.
> > >
> > > tem uma versao open source do virtualbox
> > > www.virtualbox.org
> > >
> > >
> > > O Virtualbox possui 2 versões disponíveis no site:
> > >
> > > Binária: para uso pessoal, possui binários empacotados para
> > > várias distribuições, inclusive Debian
> > >
> > > GPL: Disponibilizado através do código fonte.
> > >
> > > É interessante ver a definição de "Uso Pessoal" no site. Se
> > > você instalar o virtualbox na sua empresa, na sua máquina, é
> > > considerado como uso pessoal. O ambiente não restringe a
> > > licença.
> > >
> > >
> > > Um abraço
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Gerson Henrique Diesel
> > > MSN - gersondiesel@hotmail.com
> > >
> > --
> > Franz Gustav Niederheitmann <franzn@nwsi.com.br>
> >
> >
>
> Gustavo, se você for usar na empresa, utilize a versão GPL do VirtualBox,
> baixando o código fonte e compilando, que você não vai vai precisar se
> preocupar.
>
> Quanto ao Xen, este realmente possui um desempenho melhor. Em processadores
> com suporte a paravirtualização, os guests têm uma perda de somente 3% de
> performance.
>
> Se você não possui um processador com suporte a virtualização, e quer
> utilizar o Windows, vais ter que utilizar um VirtualBox Like.
>
> Só não recomendo o Qemu, que ainda tem muita perda de performance. O
> Virtualbox é um pouco mais rápido que o VMware.
>
> Já utilizei Qemu, VMWare e VirtualBox. E este último está me agradando mais.
> Eu recomendo.
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Gerson Henrique Diesel
> MSN - gersondiesel@hotmail.com