Re: Resp.: qual o melhor sistemas de arquivos ??
> Maxwillian Miorim wrote:
> On 4/9/07, Fabio Guerrazzi <debian@fg.med.br> wrote:
>> > Muitos computadores, como este meu, vêm com Windows de fábrica. Por
>> > vir com Windows de fábrica significa que ele é o melhor sistema
>> > operacional? A resposta é não para a minha necessidade.
>> A thread foi sobre sistema de arquivos, não sistema operacional. Não
>> faça
>> confusão.
> Na verdade isso serve de exemplo para mostrar que *nem sempre o padrão
> é o melhor para todos, há necessidades especificas que requerem
> configurações específicas*. Se é para ser estúpido, vamos ser
> estúpidos: isso é uma analogia, sabe fazer analogias?
Não seja sensível. Sua analogia foi fraca, só isso.
>
>
>> > É exatamente esta a questão, o padrão nem sempre atende às
>> > necessidades de alguém. Eu, por exemplo, diria para não usar ext em
>> > determinadas situações (quando se tem um banco de dados MySQL usando
>> > exclusivamente MyISAM, por exemplo, onde se trabalha com muitos
>> > arquivos e diretórios minúsculos; o mesmo vale para o cache do Squid -
>> > usaria xfs ou reiser em ambos os casos). Porém há situações em que emu
>> > indico o ext (um MySQL com InnoDB, por exemplo).
>> A pergunta original foi genérica (leia o campo "Assunto"). Você está
>> pinçando uma condição bastante particular.
>> Se você fizer um levantamento das respostas, vai chegar à mesma
>> conclusão
>> que eu: ext3 é melhor para a maioria dos usuários.
> Em momento algum disse que ext, mais especificamente o ext3, não é bom
> para a maioria.
Ah, sim. Então não havia motivos para contestar minha resposta original.
Pelo contrário, disse que em *alguns* casos eu não
> usaria ext3; tanto é que citei três exemplos distintos (duas engines
> *bem* diferentes do MySQL e o Squid).
>
> Eu tenho uma instalação genérica para banco de dados MySQL, outra para
> Postgres, outra para Samba, outra para Squid, outra para LAMP, outra
> para Desktop... enfim, de acordo com a minha necessidade eu tenho uma
> instalação genérica diferente e um configuração específica no software
> específico. E não sou só eu, o próprio tasksel faz a seleção de
> pacotes genéricos para cada ambiente (web, dns, mail, desktop e etc.).
>
Posso ver que você tem um conhecimento de Linux bem amplo. Sua
participação nesta lista é lucro para todos. Espero que tenha paciência em
me ajudar quando eu precisar.
> Há também aquelas instalações onde se tem tudo e mais um pouco (o
> pessoal que lê a PC&Cia diria que foram feitas pelo Cebim :), neste
> caso não há milagres que o sistema de arquivos ou o qualquer outra
> coisa possa fazer para otimizar o ambiente.
>
Grande abraço,
--
Fabio.
Reply to: