On 2/16/07, Tiago Saboga wrote:
É exatamente o caso do cabeçalho reply-to. Neste exato momento está acontecendo um outro thread inflamado na lista python-tutors[1] com o mesmo assunto. Desde que entrei aqui, já vi várias discussões sobre o assunto, mas os sites [2] e [3] me mostraram que, nesse caso, os dois lados têm seus argumentos, irredutíveis, e não faz sentido ficar discutindo; é mais importante, por exemplo, que todas as listas debian sigam o mesmo padrão.
Sem entrar nos argumentos contra e a favor do reply-to e das outras questões polêmicas: Realmente nunca vai haver consenso. Mas isso não é motivo para não discutir ou não mudar. Discute-se, vota-se, o sistema mais votado ganha. Não há em qualquer lugar justificativa para as coisas serem como são. Não há evidência de que isso tenha qualquer importância para os administradores. Não vejo motivo para haver um padrão em todas as listas. Usuários diferentes tem interesses diferentes. É mais importante atender as necessidades dos usuários do que deixar as listas todas bonitinhas, iguaizinhas cheias de gente insatisfeita. Por outro lado, isso parece também não ter importância para a grande maioria dos usuários desta lista, então não há motivo para delongar muito essa discussão. Minha intenção inicial era dar um toque para quem acha que há um administrador ativo na lista e evitar que se perca tempo escrevendo para ele. Por fim, o fato do trabalho dos administradores ser voluntário, não é justificativa para ignorar os usuários. Se eles não tem tempo para o trabalho, que ponham o cargo à disposição, né? -- Bruno de Oliveira Schneider http://www.dcc.ufla.br/~bruno/