Em 16/02/07, Tiago Saboga<tiagosaboga@terra.com.br> escreveu:
É exatamente o caso do cabeçalho reply-to. Neste exato momento está acontecendo um outro thread inflamado na lista python-tutors[1] com o mesmo assunto. Desde que entrei aqui, já vi várias discussões sobre o assunto, mas os sites [2] e [3] me mostraram que, nesse caso, os dois lados têm seus argumentos, irredutíveis, e não faz sentido ficar discutindo; é mais importante, por exemplo, que todas as listas debian sigam o mesmo padrão.
[...] Bom, qualquer que seja a escolha, sempre haverá um grupo descontente. A principal alegação (que é um fato) é que é muito mais fácil vc colocar um cabeçalho extra via uma regra de procmail local (tipo reply-to) do que removê-lo.... Mas eu acho que essa questão do reply-to só apareceu pq o antigo egroups, hoje yahoogroups, fazia isso por default.... Ai todo mundo espera que todas as listas tenham o mesmo comportamento (isso p/ mim é o mesmo argumento das pessoas que falam que windows é mais fácil que linux - depois q vc aprendeu, é fácil pq vc se acostumou). Mas quem é que nunca respondeu p/ lista quando achou que estava indo p/ apenas uma pessoa? Ou quem recebeu pela lista e quis dar uma resposta pessoal e teve que fazer uma duzia de clicks p/ conseguir? Basicamente, eu acho que a campanha tinha que ser 'pense antes de sair apertando qquer botão automaticamente'... :-) -- Marcos