Re: aptitude rebelde?
Gustavo Noronha Silva wrote:
Em Sáb, 2005-08-13 às 00:08 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)
Er... acho que faltou um pedaço em alguma parte ai em cima, vc poderia
esclarecer?
Que pedaço?
'o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os pacotes
instalados pelo apt-get [fossem mantidos? fossem removidos?] e vai querer
remove-los na prox. rodada.'
Pra mim isso é muito bom porque eu posso instalar pacotes com apt-get
build-dep pacote-fonte pra compilar uma coisa e sei que o aptitude vai
tirá-los na próxima vez que eu usá-lo. Os pacotes que realmente me
interessam eu digo pra ele manter. Assim eu não fico acumulando um monte
de -dev que só usei 1 vez.
Como se faz isso? O meu nunca fez isso....
Bom, o que estava na minha cabeça até hj é que +- assim: "pare de usar
apt-get, trocando todos os 'apt-get' por 'aptitude', pois há equivalencia na
linha de comando." Alias, acho que isso foi dito aqui mesmo, na lista...
Mas pelo visto não é bem assim...
A minha sugestão é: não use a linha de comando... use a interface curses
dele e preste atenção. Em resumo: NÃO use aptitude -f install. Vou
repetir de novo: o apt-get não era pra ser um frontend de fato pro APT
então ele se comporta de jeitos estranhos em algumas situações.
Cara, pacote é uma coisa que eu instalo muito pouco (mesmo no meu desktop),
e ter que decorar mais uma série de atalhos não me atrai nem um pouco (ter
que ficar navegando pra chegar no help a todo momento, convenhamos, é um
saco) Já tentei fazer uns usos mais avançados e me dei mal (por exemplo, as
vezes pra voltar é 'q', outras é 'esc', não achei muito claro o esquema
adotado - tbm não é claro qdo o item é um link ou não), sem contar que toda
vez que tento brincar com o campo minado, não sou mais capaz de instalar
pacotes :-)
por mais pacotes que existam, nao acho que existam tantos casos de
dependencias complicadas que justifiquem eu ter q estudar mais um
programa... E outra coisa, se o treco ficar complicado, eu prefiro fazer por
partes, por mais estável e seguro que o programa seja. Já me estrepei com um
problema no pacote do ntpxxx do sarge (que ainda preciso correr atras), e só
vi pq estava operando apenas sobre ele.
Sobre os atalhos: os do pine eu já tenho assimilado, mas tive que ralar pra
aprender do mutt, vi, emacs, etc) A minha cota de teclas de atalho (muitas
vezes pra mesma coisa) está se esgotando... :-)
No máximo use 'aptitude install pacote' e 'aptitude purge pacote', pra
qualquer coisa mais complexa ou se ele mostrar um resumo muito grande de
operações que serão executadas prefira ir pra a interface curses onde
você vai poder ler o que vai ser feito com mais cuidado e mais
facilidade.
Facil pra mim é o synaptic ;-)
--
Marcos
Reply to: