Thu, Jul 03, 2003 at 02:40:47PM -0300, anderson@mfplan.com.br: > agora se acesso um email meu particular e a empresa monitora isto, isto ai é > que é anti etico, É, mas se você não deveria ler seus e-mails do trabalho, então por um lado a empresa só está monitorando quem é anti-ético. Por isso que é necessário uma política de rede dentro de uma empresa. > o exemplo que você deu das câmeras está ferindo a integridade fisica > das pessoas pois neste caso está em um vestuario, mas se está mesma > camera estiver em um local externo no qual não venha a pegar ninguém > desnudo ou coisas do tipo não há anti etica nenhuma nisto, estando ou > não os funcionarios avisados disto. Aí que tá: não é só porque você está "na casa" da empresa, que ela pode fazer tudo o que quiser com você. Você concorda que numa dessa uma empresa poderia ser processada? Eu disse aqui só "teoricamente". > Seguindo o seu pensamento em todo e qualquer lugar que for monitorado > por cameras de segurança escondidas, e nao tiver um aviso, está > violando a privacidade dos usuarios, Sim e não. Uma câmera no vestiário é anti-ético. O que se deve separar é espionar e segurança. > sendo que são milhares os lugares que se tem cameras de segurança sem > nenhum aviso, os lugares que avisam são os somente interessados em > espantar os ladrões. Se é justificável a camera por motivos de segurança, então não é invasão de privacidade. Se não é, então é invasão de privacidade. Você já viu aqueles programas que mostram as câmeras escondidas no depósito, e pegam os funcionários em momentos íntimos? Isso é passado na televisão nos EUA e na Europa. Ninguém roubou nada, e a privacidade dos empregados foi violada, principalmente mostrando na mídia. Por mais errado que o funcionário estivesse em "fazer uma rapidinha na hora do serviço", nenhuma firma tem o direito de divulgar tal fato. Uma empresa legal teria somente tirado a meia hora de sexo do salário dos 2. > Falo isto por experiencia propria já trabalhei no ramo de segurança e Segurança é uma coisa séria. Ninguém quer ser roubado ou passado pra trás. E por isso quem trabalha na segurança deve ter o dever de ser discreto quando vê algo que não é roubo, não é nada de mais, mas por um lado não se encaixa com o trabalho. Se eu fosse tal pessoa, por exemplo, eu teria dado um toque nas pessoas, avisando que aquilo foi filmado e aconselhando que elas fossem a um motel da próxima vez. > Falo e repito, tudo que é dá empresa e não venha a ferir a privacidade > do usuario não é anti etico. Se a empresa poe escuta no telefone que > eu devo utilizar para o trabalho, ela não tem pelo o que ser > processada, agora se ela poe escuta no meu celular pessoal ai são > outros quinhentos. Realmente pois aí ela está invadindo mesmo o que é seu. Mas mesmo usando o telefone da empresa eu acho que ela deveria declarar que "Os telefones dessa empresa estão grampeados para a sua segurança". Isso evita que funcionário faça e fale bobeiras no telefone. Ele pensará duas vezes antes de xingar um cliente. Se a empresa não declara é claro que não tem o que reclamar se a empresa diz: "60% dos seus telefonemas são para sua mãe/irmã/esposa, está demitido". Pra isso nem precisa de escuta, basta o protocolo dos números discados e do tempo. Se o cara porém não faz nada de errado, usa no máximo 5% do telefone para emergências pessoais, e não sabe que existe escuta, se por acaso alguém da segurança usar indevidamente (mesmo que seja só um pouquinho) isso, a empresa pode ser processada. Me falta só um exemplo. Se a empresa declara, ela tem pelo menos uma "prova" e pode tirar o corpo fora, dizendo mas você sabia! Repito: anti-ético é espionagem. Se você declara não é mais espionagem. O que é naturalmente segurança, não precisa ser declarado. Aí eu pergunto de novo: Logar todas as conversas que se passa numa empresa no IRC é somente segurança? Eu como usuário gostaria de saber o que acontece com os dados: Será somente armazenados para um dia, se precisar, poderem ser consultados? Serão apagados um dia (por algumas leis deve-se manter por um tempo e depois apagar)? A assim vai... Mais 0.02 € Até Claudio -- +- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |------| Sid |-----------+ | : :' : asturio at gmx.net GNU/Linux User #79942 | | `. `' "To C or not to C? That's the question!" | | `- "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly | I cna ytpe 300 wrods pre mniuet!
Attachment:
pgpwXXYuPA9BA.pgp
Description: PGP signature