Re: OFF-TOPIC : Kernel 2.4.21 no conectiva?
On Wed, 30 Apr 2003 22:25:33 -0300, Otavio Salvador wrote:
> "Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra" <lgcdutra@terra.com.br> writes:
>
>> Não é bem assim. Não é tão arriscado passar do 2.4.20 para
>> 2.4.21, e a melhoria também não é extraordinária.
>
> Desculpe porem vou descordar de voce. O ciclo de desenvolvimento do kernel
> linux nao produz por si soh um produto realmente estavel. Os kernels beta
> (pre e rc) sao testados por poucos usuarios e sendo assim *eu* nao
> considero este realmente testado.
Se você estivesse falando das séries de teste, no momento 2.5.X, eu
concordaria. Mas a 2.4 é estável, vê mais acréscimo de dispositivos e
depuracão de defeitos.
>> Dependendo dos defeitos depurados, pode até ser mais estável.
>
> Claro que pode acontecer *porem* o *padrao* eh o oposto. Tanto eh que
> durante o desenvolvimento do 2.4.21 jah foi colocado e retirado (se nao me
> engano) um problema serissimo em uma IDE que nao lembro o nome e se este
> se fosse colocado como padrao poderia arrebentar com o resto do nome da
> Conectiva que ainda resta depois do Conectiva 8 com um KDE 3 RC ;-)
Acho que essa situacão é análoga à do gcc na Red Hat há algum tempo,
eles se arriscaram com algum conhecimento de causa. O fato mesmo de que
durante o 2.4.21 já se tenha achado do tipo de defeito que você menciona
demonstra que o 2.4.21 já tem algum tempo e já teve chance de ser
analisado...
Isso dito, eu concordo que o melhor é esperar a estabilidade.
>> Antes de criticar, deveria-se saber se não há testes de
>> regressão...
>
> Se testes de regressao fossem a solucao para tudo a bugtrack nao teria o
> movimento diario de mensagens que tem ;-)
Talvez o bugtrack tenha o movimento por *falta* dos testes de
regressão. Não estou dizendo que tenha, estou justamente perguntando.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
/ \ Lausanne, Vaud, Suisse +41 (78) 778 11 34
\ / Brasil +55 (11) 5686 2219
/ \ http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/
Reply to: