[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: kde x gnome



Em Qua 25 Set 2002 01:28, Gustavo Noronha Silva escreveu:
> Em Tue, 24 Sep 2002 23:19:18 -0300, Rafael Jannone <jannone@inf.ufrgs.br>
>
> escreveu:
> > uma duvida de curioso:
> > em comparacao ao kde, a base fornecida pelo gnome 2 poderia ser
> > considerada melhor, pior, ou apenas diferente?  e em quais
> > aspectos?
>
> Eu considero a do GNOME2 melhor... as coisas foram muito bem projetadas
> e tem um objetivo muito específico que está sendo atingido, que é de
> criar um sistema totalmente orientado a objetos... (o 'O' de
> GNOME vem de 'Object')

Só pra "esquentar" :-)
O que da arquitetura do Gnome2 é melhor?
(Pergunta de quem quer saber, e não cotucar)
Sinceramente, pelo pouco que sei de GTK, me parece que apenas agora, com o 
Gnome2, a GTK se aprossima em recursos do QT3/KDE3, em todos os niveis, mas 
ainda perde feio em estabilidade.
Eu concordo que o KDE é mais lento, tem mais "lib-camadas" a carregar que o 
Gnome, mas a partir de certa "potência" de maquina esta diferença se torna 
nula.
Sinceramente, acho que estas preferências, tanto no quesito desenvolvimento 
quanto usabilidade/visual, vão das experiências iniciais mais bem sucedidas.
Eu uso o KDE desde a versão 1.0, e não havia o Gnome ainda nesta época ainda 
como alternativa, foi quando comecei a estudar C++ e as libs QT e KDE. O KDE 
é 100% orientado a objetos desde o princípio, tanto que até tempos atras eu 
não conseguia entender como programavam com a GTK somente em C :-)
Só uma impressão pessoal: depois de programar alguma coisa usando QT/KDE, e 
olhando o estilo dos fontes de aplicações GTK, tem-se a impressão que 
programar p/ o KDE é compor uma obra de arte, da prazer ver o resultado 
final, ou apenas olhar a forma harmônica do código fonte...

> Eu não acho que seja a toa que a Sun e várias outras empresas apostem
> muito no GNOME... eles certamente estão interessados na criação de
> aplicativos para seus sistemas, e acho que a escolha da base de
> desenvolvimento GNOME não foi a toa...

Não sei se esta decisão é em função da base de desenvolvimento.

> O KDE ainda é um desktop melhor, mas tudo que vi até hoje no quesito
> desenvolvimento me agrada mais no GNOME... bom... eu sou bem
> biased, porque sou fã de C e fã de carteirinha da Gtk (principalmente
> a 2)... mas essa é a minha impressão... o negócio é testar os dois
> *bem* e fazer sua escolha... o pessoal do KDE é muito bom, também
> e certamente o KDE é uma escolha de futuro

é isso aí ;-)

> []s!

[]s
Huberto

-- 
/****************************
Huberto Gastal Mayer
betogm@terra.com.br
ICQ# 43761791
http://betogm.cjb.net
****************************/



Reply to: