Em Tue, 24 Sep 2002 23:19:18 -0300, Rafael Jannone <jannone@inf.ufrgs.br> escreveu: > uma duvida de curioso: > em comparacao ao kde, a base fornecida pelo gnome 2 poderia ser > considerada melhor, pior, ou apenas diferente? e em quais > aspectos? Eu considero a do GNOME2 melhor... as coisas foram muito bem projetadas e tem um objetivo muito específico que está sendo atingido, que é de criar um sistema totalmente orientado a objetos... (o 'O' de GNOME vem de 'Object') Eu não acho que seja a toa que a Sun e várias outras empresas apostem muito no GNOME... eles certamente estão interessados na criação de aplicativos para seus sistemas, e acho que a escolha da base de desenvolvimento GNOME não foi a toa... O KDE ainda é um desktop melhor, mas tudo que vi até hoje no quesito desenvolvimento me agrada mais no GNOME... bom... eu sou bem biased, porque sou fã de C e fã de carteirinha da Gtk (principalmente a 2)... mas essa é a minha impressão... o negócio é testar os dois *bem* e fazer sua escolha... o pessoal do KDE é muito bom, também e certamente o KDE é uma escolha de futuro []s! -- kov@debian.org: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov> Debian: <http://www.debian.org> * <http://www.debian-br.org> Dúvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br
Attachment:
pgpIyOKA12snN.pgp
Description: PGP signature