MANIFESTO de ÉTICA em informática
Oi, gostaria de escrever as bases de um manifesto, uma lista de
coisas que deveriam ser obrigatórias para a indústria de software
proprietário, uma lista de coisas que deveriam ser lei e impediriam o
uso antiético do poder gerado por uma fatia maior de mercado de uma
empresa de software, graças a esta ou aquela tecnologia.
Minha contribuição inicial para este manifesto de ética em informática:
----------------------
Das empresas de Software:
Artigo 1)
Toda empresa que produz software que armazena dados em qualquer mídia
e para qualquer fim para posterior recuperação deve obrigatoriamente publicar
a especificação clara e completa da organização e das estruturas internas de
seu arquivo de armazenamento, em uma forma adequada para que um programador
possa desenvolver software capaz de efetuar a recuperação destes dados,
incluindo aí algoritmos de criptografia, quando envolvidos. Esta
informação deve ser disponível publicamente, sem restrições de duplicação,
divulgação e sem custo associado, exceto custos associados à duplicação
dos meios que transportem esta informação, quando houver, tão logo o software
seja posto no mercado.
Das empresas de Hardware:
Artigo 1)
Todo Hardware desenvolvido para operar em um computador que deixe
de ser fabricado deve obrigatoriamente ter sua especificação completa
publicada num prazo máximo de 2 anos após o fim da produção do equipamento,
de forma que o usuário possa manter seu direito de usar um equipamento
adquirido, em sistemas de software mais modernos , mesmo após cessado o
interesse comercial da empresa que o produziu.
---------------------------
Bom, não vou estender muito, gostaria que vocês que já tiveram,
como eu, experiências frustrantes com a indústria de informática ajudassem
a ter idéias...
Minha motivação nestes dois pontos ia tomar muito texto para
explicar, creio ser conhecida por todos...
Vou dar um exemplo prático de cada ponto. Temos aqui na
empresa uma placa TARGA de captura de vídeo, excelente, que atende a nossas
necessidades plenamente... exceto que ela só tem driver para windows 3.1 e
por causa disso temos que manter esta !#$!@#$ e não podemos fazer nosso
trabalho evoluir, temos que usar um computador e métodos do windows 3.1,
essa placa targa não tem suporte em mais nada, até por que é uma placa
que na sua época era muito cara e poucos a tinham, em sua maioria estúdios
profissionais de vídeo. Isso motiva o ponto 2, o ponto 1 visa cobrir todos
os dados que você um dia pôs em backup e que não tem a menor garantia que
poderão ser lidos daqui a 5, 10 anos. Os documentos que só podem ser trocados
entre programas da mesma empresa, e nem podem ser visualizados em outros
sistemas que não sejam suportados pela empresa. Isto é para mim antiético,
e abre brechas para a imposição de monopólios, não pelo mérito ou
excelência, mas pela presença numérica.
Alguém tem uma idéia para contribuir?
--
Eduardo M. Maçan macan (at) colband.com.br
"The buttons I press don't even exist" macan (at) debian.org
Reply to: