Re: Kontroler RAID - HP SmartArray 64xx

[Mirosław Baran <baran@hell.pl>]

On Wed, 2006-03-08 at 14:13 +0100, Sergiusz Pawlowicz wrote:
 
> > > > To postaw softwarową macierz o podobnej wydajności i pojemności do np.
> > > > http://www.emc.com/products/systems/clariion_cx500.jsp Problem
> > > > zapewnienia odpowiedniej dostępności zostawimy sobie na później...
> > > 
> > > Ile mikropromili uczestników tej listy potrzebuje takiej macierzy?
> > > Nie mówimy o zastosowaniach specjalnych - to jest mniej więcej taka
> > > różnica, jaka jest pomiędzy policją a WSI.

Kolego agresywny, niech Kolega nie manipuluje nieładnie.

W pewnych zastosowaniach software'owy RAID na SATA jest wystarczający.
(I wtedy go używam). W innych potrzebny jest sprzętowy i SCSI. Czasem
potrzebne są uczciwe porządne macierze takie jak choćby to nieszczęsne
EMC.

> > Ale niektórzy potrzebują ciągłej pracy przy padającym dysku. Czasem
> > również dużej wydajności. Tego na komputerku z tanim kontrolerem sata
> > nie uzyskasz.

> No i znowu zaczynasz, to ja może pozwolę sobie sparafrazować ostatnie
> zdanie: Krzysieńku, czy na świecie bywają tylko dwa rodzaje sprzętu,
> twoje drogie maciorki sprzętowe, i tanie zawszone niedziałające
> kontrolery SATA? 

> Inaczej: czy ja każę komuś kupować zepsutego P133 z niedziałającym dyskiem SATA?
> Bo taką rzecz mi wmawiasz.

Sugerujesz, że w większości wypadków nie warto używać sprzętowych
kontrolerów RAID.

> Nie, Krzysieńku, nie. Proponuję użyć dobrych kontrolerów SATA, np. na
> szynie 64bit PCI-X. Są znacznie tańsze niż twoje maciorki, a moje doświadczenie
> pokazuje, że działają równie dobrze, jak nie lepiej.

I czym zastąpiłbyś takiego np. NetApp-owego filera, niechby i
lowendowego FAS270? Pecetem z dyskami SATA? I miałoby to porównywalną
funkcjonalność? Kto miałby to serwisować? Na jakich warunkach?

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, http://hell.pl/baran/tek/, alchemy pany! ] [ The Answer ] 

     ,, (...) and I find kruft in the code and remove it. Major kruft
     remains still.''
                                            -- Hans Reiser o reiserfs4