[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Probleme mit Debian Stretch



Am 02.09.2015 um 14:44 schrieb Bjoern Meier:
> hi,
> 
> TVoetisch <tvoetisch@gmail.com <mailto:tvoetisch@gmail.com>> schrieb am Mi., 2. Sep. 2015 um 14:33 Uhr:
> 
>     Hallo zusammen,
> 
>     ich habe schon seit einiger Zeit mein Debian auf der Basis von Testing
>     laufen - bisher auch ohne Probleme. Vor ca. einer Woche habe ich
>     allerdings ein Update durchgeführt, was den Kernel in der Version
>     4.1.0.1 mit sich bringt, welcher bei mir nicht so richtig
>     funktioniert.
> 
> 
> um das Ganze ein wenig abzukürzen. Du weißt, warum das Testing heißt?
> Ich bin der Meinung, dass man da nicht helfen soll um zwar aus folgenden Gründen:
> 
> - Testing ist nicht stable.
> - Testing und unstable sind Spielwiesen. Hauptsächlich für Leute die wissen was sie tun.
> - Du tust das nicht. Das liegt nicht daran, dass du ein Problem hast, sondern daran, dass du sehr deutlich zeigst, dass du mit Testing nicht zurecht kommst, nicht weißt wie man analytisch voran geht, bzw. nicht weiß was in dem Fall Analyse-Werkzeuge wären (Debian hat shitload von denen, god damn it; RTFM  ;) )
> - Du weißt nicht, wie man technische Fehlerberichte erstellt. Ja, die sind sinnvoll und auch nicht schwer. Fast JEDER Bug Entry bei Debian zeigt, wie so etwas geht.
> 
> Von mir gibt es hier erstmal nur: Wenn du Testing nutzen willst: get your dod damn basics straight. Vorher KANN dir keiner helfen, es sei denn er spielt Kindermädchen und nimmt dich bei der Hand. Das ist im Prinzip exakt das, was du indirekt verlangst. Aus meiner Sicht - ich arbeite professionell mit Debian - ist das ziemlich dreist, aber das ist nur eine persönliche Meinung.
> 
> Du hast einiges zu lesen. Viel Spaß dabei.
> 
> Gruß,
> Björn
> 

Hallo Björn,

mal ganz ehrlich: Deine Antwort an Tobias ist unverschämt! 

Lies bitte mal https://wiki.debian.org/DebianTesting. Dort steht zum Beispiel wann ein Paket von unstable zu testing kommt. Ein entscheidendes Kriterium ist "The package does not introduce new release critical bugs." Außerdem steht dort "expect that new stable versions of the programs you use will be installed as soon as they are ready for next-stable testing". Die Betonung liegt auf "stable versions".

Natürlich kann ein Program in testing bugs enthalten, aber was hier mit KDE passiert ist, ist nicht einfach nur ein bug. Hier sind Programme komplett nicht lauffähig. Schrott sozusagen.  Hier wurden meiner Meinung nach voreilig unfertige Pakete mit kritischen bugs und ungelösten Abhängigkeiten in debian testing gestellt. Wenn man das so haben möchte, dann kann man debian unstable benutzen. Aber für debian testing ist das zu heftig. 

Diese Kritik ist in meinen Augen voll berechtigt. Einen user der sich darüber beschwert bzw. auf Hilfe hofft so abzukanzeln wie du es getan hast, ist unverschämt.

Matthias








Reply to: