Re: tmpfs, SSD und RAID1: wohin nur mit dem Swap?
Am Montag, 6. Januar 2014, 00:31:14 schrieb Dirk Salva:
> On Sun, Jan 05, 2014 at 09:02:29PM +0100, Jochen Spieker wrote:
> > Dirk Salva:
> > > On Sun, Jan 05, 2014 at 06:11:59PM +0100, Martin Steigerwald wrote:
> > >> Der einzige Unterschied ist der:
> > >> Beim einer festen Aufteilung hast Du eine Garantie, dass so und so viel
> > >> frei ist. Bei einer dynamischen nicht. Wenn Swap aber sowieso nicht
> > >> oder kaum zum Einsatz kommt…
> > >> Je nach SSD könnte ein ständig mitlaufendes Trimmen die Performance
> > >> reduzieren. Da gibt es mittlerweile wohl sogar eine Ergänzung im
> > >> ATA-Standard dazu. Ich lasse jetzt hier mal Swap mit discard laufen.
> > >> Für die BTRFS- Partitionen nutze ich hin- und wieder mal fstrim.
> > >
> > > Dafür ist doch das overprovisioning der SSD gut.
> >
> > Mehr ungenutzter Platz wirkt sich aber gut auf die Performance aus:
> >
> > http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op
>
> Gut, das mag natürlich sein. Aber ich habe das schon des öfteren so
> gelesen, dass es den Eindruck erweckt hat, als sei das notwendig. Und
> das ist es nicht.
Es gibt für die Intel X-25 von Intel ein paar sehr eindrückliche Graphen, die
es mir als sinnvoll erscheinen lassen. Notwendig? Nein. Sinnvoll? Ja. Das ist
meine Meinung dazu.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: