Dirk Salva:
> On Sun, Jan 05, 2014 at 06:11:59PM +0100, Martin Steigerwald wrote:
>>
>> Der einzige Unterschied ist der:
>> Beim einer festen Aufteilung hast Du eine Garantie, dass so und so viel frei
>> ist. Bei einer dynamischen nicht. Wenn Swap aber sowieso nicht oder kaum zum
>> Einsatz kommt…
>> Je nach SSD könnte ein ständig mitlaufendes Trimmen die Performance
>> reduzieren. Da gibt es mittlerweile wohl sogar eine Ergänzung im ATA-Standard
>> dazu. Ich lasse jetzt hier mal Swap mit discard laufen. Für die BTRFS-
>> Partitionen nutze ich hin- und wieder mal fstrim.
>
> Dafür ist doch das overprovisioning der SSD gut.
Mehr ungenutzter Platz wirkt sich aber gut auf die Performance aus:
http://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op
J.
--
I often play sports / do exercise.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature