Re: Effekte, die nicht gefallen

[Thomas Schmidt <wert@vienna.at>]

Ulf Volmer wrote:
> On Sun, Mar 31, 2013 at 11:44:27PM +0200, Thomas Schmidt wrote:
> > Ulf Volmer wrote:
>
> > > Wenn Du wirklich paralell installierst,
> > > also alte Installation auf sda1, neue auf sda2, wird die alte Installation
> > > _nicht_ angefasst, auch die UUIDs bleiben erhalten.
> >
> > So ist es, genau so. Nur hat sich die neue Installation in
> > /dev/disk/by-uuid was Neues einfallen lassen und damit ging die alte
> > aber nicht mehr.
> >
> > Erster Eintrag bei der alten Installation:
> > 8fed55b4-998c-49b9-80e1-7420c50dcb17  da war noch zu erkennen, daß
> > sda1 gemeint war, laut fstab alt
> >
> > Erster Eintrag bei der neuen Installation in dev/disk/by-uuid
> > 0cbcfd2f-f3b4-4c77-9c40-1198f47f9705
> >
> > 435822d7-43a2-47fd-a811-44b13eced188 bei fstab neu für sda1, aber
> > da steht das an vierter Stelle. Aber immerhin etwas, wenn auch
> > sehr unlogisch an vierter Stelle. Dieser Eintrag fehlt in
> > fstab alt. Deswegen kein Start.
>
> Sorry, aber ich werde aus der Beschreibung nicht schlau, was da genau wohin
> installiert hast.
>
> Wenn Du tatsächlich einen Debian- installer hast, der bei einem Filesystem,
> welches schon eine uuid hat, ohne Formatierung eine neue vergibt, wäre das
> meiner Meinung nach einen Bugreport wert.

Hmmm, ich denke auch, daß das eine gute Idee ist.
Es könnte schon nett sein, wäre in /dev/disk/by-uuid ein winziger Hinweis.

> > > > Noch besteht ein Problem bei /etc/network/interfaces,
> > > > Zuordnen von zwei Netzwerkkarten schlägt unerbittlich
> > > > fehl.
> > > Kann ich ebenfalls nicht bestätigen.
> > na das ist ja nicht so faszinierend, das weiß ich ja, das ist ja von
> > der alten Installation.
> Ja, interessant wäre da natürlich von der _neuen_ installation gewesen.
> Und dann bitte auch den _Inhalt_der_Datei_.

Das wird leider erst in ein paar Stunden machbar, bitte um Geduld :-)

--
Herzliche Grüße

Schmidt Thomas