Am 27.11.2012 12:22, schrieb Martin Steigerwald:
Am Dienstag, 27. November 2012 schrieb Sascha Reißner:Am Sonntag, den 25.11.2012, 18:16 +0100 schrieb Michael Schmitt:Hallo Liste! :) Angeregt durch so ne kleine Diskussion und nen paar Gedanken die ich mir zu dem Thema gemacht habe... mal direkt die GNU/Linux-Desktop Benutzer hier gefragt was ihr so benutzt und speziell an die Gnome-Benutzer (die ja sicherlich schon den einen oder anderen Blick auf Gnome3 hatten) was ihr bei Wheezy nun benutzen werdet und natürlich, ob ihr gerne Gnome2 weiterbenutzen würdet, falls es noch unterstützt werden würde. Oder würden es einige sogar weiterverwenden wollen, auch wenn es nicht mehr unterstützt wird?Habe seit wenigen Wochen Wheezy (neben Squeeze) auf meinem Rechner laufen. Finde Gnome3 nicht so schlecht wie es vieler Orts geschrieben wird. Als Nachteil empfinde ich die Aktivitäten. Wenn ich in Gnome3 ein Programm starten will, muß ich zuerst ganz links oben ins Eck, dann auf Anwendungen, dann ganz rechts um die Kategorie zu wählen (das Sammelsurium ohne Kategorie ist unübersichtlich) und dann das Programm wählen was mich unter Umständen wieder über den ganzen Schirm führt. Zugegeben, für Touch-Bedienung ist das eine gute Lösung, aber mit Maus ist das nicht so toll. Unter Gnome2 beginne ich auch links oben, lege aber bei weitem nicht eine solche Strecke zurück bis ich das Programm meiner Wahl starte.Hmmm, wie ist denn das mit dem GNOME mit den Aktivitäten zu verstehen? Wie funktioniert das?
Nicht zu vergleichen mit den KDE-Aktivitäten. Bei Gnome is das schlicht die "Menü-Ansicht", also wo man eben Programme starten kann, Dateien suchen, also quasi die "Shell" an sich.
Ich versuche mir gerade zu überlegen, inwiefern sich KDE-Aktivitäten davon unterscheiden (siehe mein anderes Posting).
Ja, als ich das "andere Posting" von Dir las... ohje, was hab ich da gestrauchelt :D Hab mir danach nen paar Youtube-Clips angeguckt um das zumindest ansatzweise nachvollziehen zu können. Und... naja... essentiell hat sich meine Sicht ggü. KDE null geändert. Sieht schick aus, aber... es kollidiert an mannigfaltiger Stelle an den Vorstellungen wie ICH mir meine Umgebung vorstelle. Und genau das is der Punkt überhaupt. Hatte auch mal versucht meine Vorstellungen von ner angenehmen Umgebung wie ich sie eben von Gnome2 her gewohnt war unter KDE4 einzurichten... und es klappt einfach nicht! Gnome2 oder Xfce sind Style-mäßig weit abgeschlagen hinter KDE4, das is klar. Aber transparentes Panel is im Zweifel halt schlechter zu erkennen, besonders bei nem "wilden" Hintergrundbild. Das fiel mir auch an anderen Stellen auf. KDE scheint mir schlicht darauf konzentriert zu sein schick und "smooth" auszusehen und nicht so direkt die Usability in den Vordergrund zu stellen. Das zieht sich auch quer durch das KDE4-Konzept. Beispielsweise die Plasmoiden, nett anzusehen, aber wieso so viel Platz verschwenden wenns nen kleines Panelapplet auch tut und dabei noch kontrastreicher und generell besser zu erkennen is? Auch das Konzept der Aktivitäten is nett... aber der daraus erzielte Nutzwert und wie es umgesetzt wurde meiner Meinung nach zumindest fragwürdig bis merkwürdig. Es gibt nen paar nette Features in KDE, Gnome3 und wohl in jeder Desktop Umgebung, aber unterm Strich bin ich auf Gnome2-ish-Umgebungen getuned. :)
Dialogboxen: In Gnome2 waren alle Dialogboxen in der Größe änderbar. Das ist unter Gnome3 nicht mehr so. Speziell Einstellungs-Dialoge in denen oft lange Textzeilen stehen sind so nichtmehr komplett sichtbar (Erinnerungen an Windows werden wach).Huch! Allerdings lassen sich manche Benachrichtungen oder Plasmoiden im Systemabschnitt der Kontrollleiste nach dem Ausklpappen auch nicht in der Größe ändern und da passt es mit der Textleiste auch nicht immer. Oder dieses nervige Problem, dass sich Fensternamen in der Fensterleiste bei KDE manchmal überlappen. Ich hoffe, beides wird durch das Neuschreiben der Sachen in Qt Quick gelöst. KDE 4.10 hat da die Fensterleiste wohl schon in Qt Quick dann.
Apropos "QT", das wird ja gerne "cute" ausgesprochen, oder? Nuja... passt schon ganz gut zu KDE4, schnuckelig isset ja schon, aber leider reicht das nicht. :)
Grüße Michael