Re: Softraid - grundsätzliche Frage
Am Sonntag, 15. Juli 2012 schrieb Dietrich Clauss:
> Andre Tann <atann@alphasrv.net> wrote:
> > Dietrich Clauss, Freitag, 13. Juli 2012:
> >
> >
> >
> >> dpkg-reconfigure grub-pc
> >> --> im Dialog sda und sdb ankreuzen
> >>
> >>
> >>
> >> So hat das bei mir ab squeeze immer tadellos funktioniert.
> >
> >
> >
> > Ich habe soeben mit einer 64-Bit Squeeze-Installations-CD folgendes
> >
> > gemacht:
> >
> >
> > Standard-Installation => bei der Partitionierung sda und sdb (nicht:
> > sda1/sdb1) als ein RAID1 zusammengefaßt, darauf eine Volume Group,
> > da hinein ein LV mit 10 GB/ext3 fürs root-Device¹.
[…]
> Das ist eine mutige Konstruktion.
>
> Wenn man, ganz ohne Raid1, eine Volumegroup direkt auf sda baut und da
> das LV rein, würde der Rechner vermutlich auch nicht starten. Wie
> Christian nebenan schon schreibt, es fehlt der MBR, wohin Grub sich
> installieren könnte. Mit dem Raid hat das noch gar nichts zu tun.
Ohja, das fällt mir ja jetzt erst auf. Danke für die Hinweise.
Das kann Ärger geben. Vor allem mit SoftRAID mit neueren Metadaten-
Versionen als 0.9. Denn meiner ungefähren Erinnerung warnt mdadm --create
dann sogar, dass sowas nicht bootbar ist. Meines ungefähren Wissens liegen
dann Metadaten vom Software am Anfang von sda und sdb. Und dann findet das
BIOS seinen MBR nicht.
Allerdings geht ja genau das bei Andre noch. Daher ist es möglicherweise
ein 0.90-er-RAID oder meine ungefährte Erinnerung, mein ungefähres Wissen
trifft nicht zu.
So oder so würde ich auf jeden Fall partitionieren!
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: