[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HTML-Mails

Hallo Bjoern, Hallo alle anderen

Bjoern schrub am Wed, 29 Feb 2012 11:37:57 +0100:
> Am 29. Februar 2012 11:27 schrieb Maxx <linux@houdek.de>:
> > Aha, du schlägst also allen Ernstes jetzt vor:
> > Ich schicke erst einmal 200 % sinnlose Textzeichen an alle
> > Listenmitglieder - die können sie sich ja dann selbst rausfiltern
> > und wegschmeißen.
> 
> Das sie sinnlos sind ist eine subjektive Wahrnehmung.
> 
> > Denn damit gestehst du ja zumindest ein, dass der doppelte Inhalt
> > und die im Inhaltsduplikat zusätzlich angebrachten HTML-Tags
> > eigentlich überflüssig sind.
> 
> Nein, gestehe ich nicht. Es sollte lediglich aufzeigen, dass man
> sich HTML nicht geben muss, wenn man nicht will, auch ohne "Regeln".
> Ich denke, du weisst selber wie es gemeint war. Noch einmal werde
> ich so einen Provokationsversuch nicht hinnehmen.

------------------------------------
Content-Type: text/plain;
Wenn du das als Provokation auffasst, kann ich auch nicht mehr helfen.

Content-Type: text/html;
<html>
<font color="#ffffff"><font face="tahoma,sans-serif">
<div><p>
Wenn du das als Provokation auffasst, kann ich auch nicht mehr helfen.
</p></div>
</font></font>
</html>
------------------------------------

OK, jetzt provoziere ich mal, indem ich HTML-Code, wie er in vielen
HTML-Mails vorkommt, sehr sparsam demonstriere.

Welchen "Mehrwert" erziele ich durch die Doppelung der reinen Aussage
und die vielen zusätzlichen Zeichen gegenüber der alleinigen 2. Zeile
im obigen Text?

Mir geht es gar nicht darum, HTML in Mails prinzipiell aufzugeben
(den meisten anderen hier sicher genau so wenig). 

In einer Mailingliste, in der es aber vorrangig um den sachlichen
Inhalt geht, ist HTML überflüssiger Ballast, der noch dazu bei nicht
wenigen Usern zusätzlichen Aufwand erfordert (und sei es das
herausfiltern von HTML aus den Mails, nachdem man sie in ihrer vollen
"Schönheit" empfangen hat.

-- 
LG Maxx
Reply to: